“基金论文优先”辩

被引:13
作者
陶家柳
机构
[1] 江西师范大学档案馆
关键词
期刊出版; 基金论文; 误区;
D O I
暂无
中图分类号
G232.2 [编辑、校对];
学科分类号
050302 ;
摘要
在当前我国期刊出版业內,存在着一个误区,普遍认为基金资助论文质量高于非基金资助论文。体现在办刊实践中,就是各期刊争相以优先发表、加快发表、减免版面费、支付高额稿费等形式,吸引基金资助论文。事实上,研究数据表明,基金资助论文质量并不必然就高。如果期刊编辑片面地以是否得到基金资助来决定论文的取舍,既不科学,对于非基金资助论文来说,也不公平。
引用
收藏
页码:215 / 218
页数:4
相关论文
共 17 条
[1]   我国高影响力医药期刊的学术影响力动态分析 [J].
朱红梅 ;
张大志 ;
任红 .
中国科技期刊研究, 2009, 20 (05) :844-849
[2]   世界各国科学基金论文产出绩效简报 [J].
钟旭 .
中国科学基金, 2009, 23 (04) :244-246
[3]   《比较教育研究》的学术影响力评价 [J].
司林波 ;
赵晓冬 .
比较教育研究, 2009, 31 (06) :26-30
[4]   科学基金h指数:基金论文成果数量与影响力的综合衡量 [J].
赵星 ;
高小强 ;
何培 .
中国科学基金, 2009, 23 (01) :15-18+22
[5]   基金论文比在科技期刊评价体系中的作用探析 [J].
夏朝晖 .
中国科技期刊研究, 2008, 19 (04) :574-577
[7]   我国高校基金论文产出的现状分析 [J].
孟祥业 .
中国科学基金, 2008, (02) :125-128
[8]   从学科属性入手的短期行为管理探索 [J].
陈玉娣 ;
古继宝 ;
梁樑 .
科学学与科学技术管理, 2007, (09) :20-26
[9]   关于科技论文基金项目标注的思考 [J].
温晓平 ;
王国辉 ;
窦春蕊 ;
屈李纯 .
中国科学基金, 2006, (06) :353-355+352
[10]   决不让《自然辩证法通讯》沦为学术腐败的温床 [J].
李醒民 .
自然辩证法通讯, 2006, (04) :102-104