青海湖流域人类福祉认知及综合评价

被引:19
作者
蔡国英 [1 ]
尹小娟 [1 ]
赵继荣 [2 ]
机构
[1] 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所内陆河流域生态水文重点实验室
[2] 兰州文理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
青海湖流域; 人类福祉; 多指标评价;
D O I
暂无
中图分类号
F062.2 [生态经济学];
学科分类号
020106 ;
摘要
千年生态系统评估(MA)是全球范围内第一个针对人类福祉与生态系统之间的联系,通过整合各种资源,构建多尺度、综合评估各个组分之间相互关系的重大项目.以MA框架中对人类福祉的定义为依据,通过参与式农户评估,初步探讨了青海湖流域居民对日常生活满意度的认知,采用多指标评估法综合评估了青海湖流域的人类福祉水平.结果表明:受年龄、性别、受教育程度等因素的影响,环湖居民对日常生活中的衣、食、住、行、收入等方面的认知程度差别明显;总体来看,青海湖流域人类福祉综合分值仅为0.454,收入状况和食物安全是其最主要的影响因素,对人类福祉的贡献值分别为0.074和0.147;分县域而言,共和县人类福祉得分最高,为0.483,海晏县略低,其次是天峻县,刚察县得分最低,仅为0.448.收入状况和食物安全也是制约分县域居民福祉的关键因素.因此,改善青海湖流域居民家庭层面的物质资产是提高其福祉的有效途径.
引用
收藏
页码:469 / 478
页数:10
相关论文
共 24 条
[1]   Poverty, sustainability and human wellbeing: A social wellbeing approach to the global fisheries crisis [J].
Coulthard, Sarah ;
Johnson, Derek ;
McGregor, J. Allister .
GLOBAL ENVIRONMENTAL CHANGE-HUMAN AND POLICY DIMENSIONS, 2011, 21 (02) :453-463
[2]  
Quality of life: An approach integrating opportunities; human needs; and subjective well-being.[J].Robert Costanza;Brendan Fisher;Saleem Ali;Caroline Beer;Lynne Bond;Roelof Boumans;Nicholas L. Danigelis;Jennifer Dickinson;Carolyn Elliott;Joshua Farley;Diane Elliott Gayer;Linda MacDonald Glenn;Thomas Hudspeth;Dennis Mahoney;Laurence McCahill;Barbara McIntosh;Brian Reed;S. Abu Turab Rizvi;Donna M. Rizzo;Thomas Simpatico;Robert Snapp.Ecological Economics.2006, 2
[3]  
The role of human; social; built; and natural capital in explaining life satisfaction at the country level: Toward a National Well-Being Index (NWI).[J].Amanda W. Vemuri;Robert Costanza.Ecological Economics.2005, 1
[5]  
福利经济学.[M].(英) 庇古; 著.华夏出版社.2007,
[6]  
民主与福利经济学.[M].(荷)汉斯·范登·德尔(HansVanDenDoel);(荷)本·范·韦尔瑟芬(BenVanVclthoven)著;陈刚等译;.中国社会科学出版社.1999,
[7]   连接多层次人类福祉的生态系统服务分类框架 [J].
李琰 ;
李双成 ;
高阳 ;
王羊 .
地理学报, 2013, 68 (08) :1038-1047
[8]   生态系统服务与人类福祉——文献综述与分析框架 [J].
冯伟林 ;
李树茁 ;
李聪 .
资源科学, 2013, 35 (07) :1482-1489
[9]  
生态系统服务供给、消费与人类福祉的关系.[J].王大尚;郑华;欧阳志云;.应用生态学报.2013, 06
[10]   基于WRF模式数据和CASA模型的青海湖流域草地NPP估算研究 [J].
郑中 ;
祁元 ;
潘小多 ;
葛劲松 ;
聂学敏 .
冰川冻土, 2013, 35 (02) :465-474