领导者博弈的实验经济学研究述评

被引：3

作者：

黄国宾

周业安

机构：

[1] 中国人民大学经济学院

来源：

经济理论与经济管理 | 2014年 / 10期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

领导者; 组织间; 组织内部; 实验经济学;

D O I：

暂无

中图分类号：

C933 [领导学];

学科分类号：

1204 ;

摘要：

传统经济学对领导者的重要作用并没有给予足够的重视,这一尴尬的局面直到近年来行为和实验经济学的兴起后才得以改变。总的来说,领导者博弈的实验经济学研究可分为组织间的领导者关系实验研究和组织内部的领导者博弈实验研究,其中组织内部的领导者博弈实验研究主要有非对称信息和公共品。当前的领导者博弈实验研究将会是正在兴起的行为产业组织、行为机制设计和行为政治经济学的重要组成部分。领导者博弈未来可能的研究方向则包括了现场实验、偏好基础和动态模型。

引用

页码：48 / 59

页数：12

共 28 条

[1]

中国集体领导体制[M]. 中国人民大学出版社 , 胡鞍钢, 2013

[2]

行为经济学[M]. 中国人民大学出版社 , ( ) 威尔金森, 2012

[3]

组织行为学[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 罗宾斯, 2008

[4]

递归宏观经济理论[M]. 中国人民大学出版社 , ()扬奎斯特(LarsLjungqvist), 2005

[5]

Output commitment through product bundling: Experimental evidence[J] . Jeroen Hinloopen,Wieland Müller,Hans-Theo Normann.European Economic Review . 2014

[6]

Who acts more like a game theorist? Group and individual play in a sequential market game and the effect of the time horizon[J] . Wieland Müller,Fangfang Tan.Games and Economic Behavior . 2013

[7]

Voluntary leadership: motivation and influence[J] . Emrah Arbak,Marie-Claire Villeval.Social Choice and Welfare . 2013 (3)

[8]

Stackelberg in the lab: The effect of group decision making and “Cooling-off” periods[J] . Eric Cardella,Ray Chiu.Journal of Economic Psychology . 2012 (6)

[9]

Leading by words: A voluntary contribution experiment with one-way communication[J] . Anastasios Koukoumelis,M. Vittoria Levati,Johannes Weisser.Journal of Economic Behavior and Organization . 2011 (2)

[10] The benefits of voluntary leadership in experimental public goods games [J].

Rivas, M. Fernanda ;

Sutter, Matthias .

ECONOMICS LETTERS, 2011, 112 (02) :176-178

← 1 2 3 →