安徽城市居民生活质量评价及其空间格局分析

被引:37
作者
张亮 [1 ]
赵雪雁 [1 ]
张胜武 [2 ]
李定 [1 ]
侯彩霞 [1 ]
机构
[1] 西北师范大学地理与环境科学学院
[2] 安徽财经大学工商管理学院
关键词
生活质量; 距离综合评估法; 空间自相关; 安徽;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2014.04.014
中图分类号
F126 [人民生活状况];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
在构建城市居民生活质量的客观评价指标体系的基础上,通过主成分分析法、TOPSIS方法以及LISA方法分别对安徽城市居民生活质量进行测度、居民生活质量差异进行综合评价以及分析居民生活质量的空间分异特征。结果表明:①居民生活质量的相对贴近度最高(>0.5)的城市有合肥(0.7767)、马鞍山(0.6563)、芜湖(0.6139)、铜陵(0.6054)和黄山(0.5197),相对贴近度最低(<0.3)的城市有亳州(0.2809)、宣城(0.2606)、池州(0.2576)和阜阳(0.1897);②目前对城市居民生活质量具有首要影响因素的是社会方面,其次是经济发展水平,最后是生态环境方面;③城市居民生活质量水平指数存在显著差异和明显的空间相关特征,其空间关联模式呈现出低—低(LL)型、低—高(LH)型、高—低(HL)型三种类型。在此基础上,提出了进一步改善与提高城市居民生活质量的对策与建议。
引用
收藏
页码:84 / 90
页数:7
相关论文
共 23 条
[1]   基于地统计分析的安徽县域经济空间差异研究 [J].
方叶林 ;
黄震方 ;
涂玮 ;
吴丽敏 .
经济地理, 2013, 33 (02) :33-38
[2]   中国居民生活质量评价与分析 [J].
张玉春 ;
吴启富 ;
刘宣 .
统计与决策, 2012, (24) :106-108
[3]   基于TOPSIS方法的土地利用综合效益评价 [J].
朱珠 ;
张琳 ;
叶晓雯 ;
张燕 .
经济地理, 2012, 32 (10) :139-144
[4]   城市居民人居生活质量评价研究 [J].
杨忠振 ;
邬珊华 .
北京交通大学学报(社会科学版), 2012, 11 (04) :71-74
[5]   省域创新型科技人才队伍建设的投入产出效率评价及其空间关联格局分析——基于DEA模型和LISA方法 [J].
丁刚 ;
罗暖 .
西北人口 , 2012, (04) :13-17+22
[6]   城市幸福指数及其测评指标体系 [J].
陈志霞 .
城市问题, 2012, (04) :9-13
[7]   基于空间自相关和时空扫描统计量的聚集比较分析 [J].
王培安 ;
罗卫华 ;
白永平 .
人文地理, 2012, 27 (02) :119-127
[8]   基于因子分析法对居民生活质量的度量与评价 [J].
李正龙 ;
陈曼曼 ;
潘黎玫 .
西北人口 , 2012, (02) :22-26
[9]   陕西省居民主观生活质量的模糊综合评价 [J].
刘润芳 ;
董文 .
未来与发展, 2012, 35 (01) :95-98
[10]   基于因子分析法的山东省城镇居民生活质量评价 [J].
张海丽 ;
魏凤 .
经济师, 2011, (07) :212-213+215