基于TOPSIS法的资源型城市可持续发展水平实证研究

被引:2
作者
傅利平
王中亚
机构
[1] 天津大学公共管理学院
关键词
资源型城市; 可持续发展; TOPSIS方法; 聚类分析;
D O I
10.16348/j.cnki.cn61-1336/c.2010.05.013
中图分类号
F299.27 [地方城市经济]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
本文在研究国内外相关文献的基础上,构建资源型城市可持续发展指标体系。利用TOPSIS方法对中国34个典型资源型城市的可持续发展水平进行实证研究,结果表明,东营、大庆和马鞍山可持续发展水平较高,而大部分资源型城市可持续发展水平较低。采取各种措施提高资源型城市可持续发展水平势在必行。对资源型城市可持续发展水平进行定量研究和比较分析,有利于众多资源型城市在发展过程中及时发现新问题,调整发展战略,进而实现全面、协调和可持续发展。
引用
收藏
页码:1 / 5
页数:5
相关论文
共 13 条
[1]   资源型地区可持续发展能力的综合评价研究 [J].
张运华 ;
冯鑫明 .
江苏科技大学学报(社会科学版), 2008, (01) :68-71+75
[2]   城市循环经济评价指标体系的设计 [J].
于丽英 ;
冯之浚 .
中国软科学, 2005, (12) :44-53
[3]   河南省可持续发展指标体系构建及应用实例 [J].
乔家君 ;
李小建 .
河南大学学报(自然科学版), 2005, (03) :44-48
[4]   基于神经网络的资源型城市可持续发展指标体系 [J].
朱明峰 ;
洪天求 ;
叶强 .
中国科学技术大学学报, 2005, (03) :423-428
[6]   矿业城市的可持续发展指标体系研究和可持续发展水平评价 [J].
赵海云 ;
李仲学 ;
张以诚 .
中国矿业, 2004, (12) :18-23+39
[7]   山西省可持续发展的灰色综合评估 [J].
郝永红 ;
李绒 ;
周海潮 ;
黄登宇 .
经济地理, 2004, (01) :17-20
[8]   我国资源型城市的界定与分类 [J].
国家计委宏观经济研究院课题组 .
宏观经济研究, 2002, (11) :37-39+59
[9]   江苏省可持续发展指标体系研究 [J].
甄峰 ;
顾朝林 ;
黄朝永 .
经济地理, 2000, (05) :47-51
[10]   区域可持续发展指标体系与评价方法研究 [J].
刘求实 ;
沈红 .
中国人口·资源与环境, 1997, (04) :60-64