信息披露质量与代理成本的实证研究——基于深圳证券交易所信息披露考评的经验证据

被引:45
作者
杜兴强
周泽将
机构
[1] 厦门大学管理学院
关键词
信息披露质量; 代理成本; 公司治理; 自选择偏差;
D O I
10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2009.12.012
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F832.51 [];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
信息披露是资本市场有效运行的重要机制之一,其质量高低对于代理成本有着重要影响。文章以2001年到2006年深圳证券交易所的上市公司作为研究样本,深圳证券交易所对上市公司信息披露考评作为信息披露质量的替代变量,应用多元回归与Heckman两阶段回归实证研究了信息披露质量对于代理成本的影响。实证结果显示,高质量的信息披露可以显著地降低代理成本。文章研究为信息披露质量与代理成本之间的关系提供了直接的经验证据。
引用
收藏
页码:76 / 82+90 +90
页数:8
相关论文
共 15 条
[1]   产权性质、第一大股东与代理成本 [J].
周泽将 .
云南财经大学学报, 2008, (03) :102-109
[2]   公司治理与公司透明度 [J].
高雷 ;
宋顺林 .
金融研究, 2007, (11) :28-44
[3]   上市公司信息披露质量提升能否改进公司绩效?——基于2002—2005年深市上市公司的经验证据 [J].
张宗新 ;
杨飞 ;
袁庆海 .
会计研究, 2007, (10) :16-23+95
[4]   公司治理系统有助于提高审计质量吗? [J].
余宇莹 ;
刘启亮 .
审计研究, 2007, (05) :77-83
[5]   增强信息透明度能否提升公司价值? [J].
张宗新 ;
朱伟骅 .
南方经济, 2007, (07) :47-59
[6]  
投资者保护研究综述:财务会计信息的作用[J]. 魏明海,陈胜蓝,黎文靖.中国会计评论. 2007(01)
[7]   公司治理结构对代理成本的影响——来自中国上市公司的经验证据 [J].
肖作平 ;
陈德胜 .
财贸经济, 2006, (12) :29-35
[8]   公司治理质量与盈余质量——基于中国治理指数(CCGI)的初步证据 [J].
赵景文 .
南开管理评论, 2006, (05) :15-21
[9]   信息披露质量与股权融资成本 [J].
曾颖 ;
陆正飞 .
经济研究, 2006, (02) :69-79+91
[10]   公司治理机制对公司透明度的影响——来自中国上市公司的经验数据 [J].
崔学刚 .
会计研究, 2004, (08) :72-80+97