ESG报告的“漂绿”与反“漂绿”

被引:170
作者
黄世忠
机构
[1] 不详
[2] 厦门国家会计学院
[3] 不详
关键词
ESG报告; 温室气体排放; 漂绿; 反漂绿; 治理; 鉴证;
D O I
10.19641/j.cnki.42-1290/f.2022.01.001
中图分类号
X32 [环境规划与环境管理]; F279.1 [世界]; F831 [世界金融、银行];
学科分类号
020202 ;
摘要
《巴黎协定》签订以来,社会公众对气候变化和可持续发展的关切与日俱增,ESG(环境、社会和治理)议题备受重视,ESG报告的强制性披露呼之欲出。伴随着ESG报告的演进,"漂绿"问题相应衍生。本文首先介绍"漂绿"的缘起及其在企业界、金融界和学术界的表现形式,在此基础上剖析企业和金融机构"漂绿"ESG报告的外因和内因,最后从推动立法、统一标准、强制披露、独立鉴证、数字赋能和能力建设等六个方面提出治理和抑制"漂绿"的举措。本文认为,加强对"漂绿"的研究和治理,有助于提高ESG报告的质量,为全人类应对气候变化提供扎实的基础数据和信息。
引用
收藏
页码:3 / 11
页数:9
相关论文
共 4 条
  • [1] 谱写欧盟ESG报告新篇章——从NFRD到CSRD的评述
    黄世忠
    [J]. 财会月刊, 2021, (20) : 16 - 23
  • [2] Responsible investing: The ESG-efficient frontier[J] . Pedersen Lasse Heje,Fitzgibbons Shaun,Pomorski Lukasz.Journal of Financial Economics . 2020 (prep)
  • [3] 棕色投资人与alpha幻象 .2 邱慈观. https://mp.weixin.qq.com/s/FNRhwUICCYy7UDt5Ve3u9g . 2021
  • [4] 超3/4可持续发展主题公募基金存在"高碳投资" .2 资本绿镜. https://mp.weixin.qq.com/s/ij35jSEccQ7PWxjk5o7Q . 2021