供应链金融利益主体的多阶段博弈研究

被引：12

作者：

王丛

张在旭

孙燕芳

机构：

[1] 中国石油大学(华东)经济管理学院

来源：

财经理论与实践 | 2018年 / 39卷 / 04期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

供应链金融; 多阶段博弈; 成本收益; 互利共享;

D O I：

10.16339/j.cnki.hdxbcjb.2018.04.005

中图分类号：

F224.32 [博弈论]; F274 [企业供销管理]; F832 [中国金融、银行];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

现代经济中,金融在资源配置方面发挥的作用明显不足,出现严重的资源浪费和供需错配现象,加剧了中小企业面临的融资难问题。本文从供应链金融的内涵切入,建立以利益相关者为主体的融资量化模型,利用多阶段博弈理论对企业不同模式下的成本收益进行检验,结果表明:供应链金融在实现上、下游各利益相关者个体的最优化的同时,也可有效促使供应链整体的利益最大化、实现高效运作和价值增值,全面实现链上企业间的资源共享、互利共赢。

引用

页码：32 / 37

页数：6

共 9 条

[1] 供应链金融的演进与互联网供应链金融:一个理论框架 [J].

宋华 ;

陈思洁 .

中国人民大学学报 , 2016, (05) :95-104

[2] 供应链金融视角下利率市场化的鲁棒分析模型 [J].

于辉 ;

王亚文 .

中国管理科学, 2016, 24 (02) :19-26

[3] 主从竞争供应链博弈分析 [J].

曾伟 ;

周永务 .

应用数学学报, 2013, 36 (05) :769-782

[4] 供应链金融:背景、创新与概念界定 [J].

胡跃飞 ;

黄少卿 .

金融研究, 2009, (08) :194-206

[5] 基于第三方参与的供应链收益分配机制研究 [J].

桂良军 ;

赵志明 ;

田志莹 .

会计研究, 2006, (10) :56-63+96

[6] 供应链契约研究进展 [J].

杨德礼 ;

郭琼 ;

何勇 ;

徐经意 .

管理学报, 2006, (01) :117-125

[7] 供应链合作及其契约研究 [J].

柳键 ;

马士华 .

管理工程学报, 2004, (01) :85-87

[8]

Supply chain financing: using cash-to-cash variables to strengthen the supply chain[J] . Wesley S. Randall,M. Theodore Farris II.International Journal of Physical Distribution & Logistics Management . 2009 (8)

[9]

The effects of an integrative supply chain strategy on customer service and financial performance: an analysis of direct versus indirect relationships[J] . Shawnee K Vickery,Jayanth Jayaram,Cornelia Droge,Roger Calantone.Journal of Operations Management . 2003 (5)

← 1 →