图书馆学研究本土化:两种不同的症结

被引:4
作者
李满花
机构
[1] 黑龙江大学图书馆
关键词
图书馆学研究; 本土化;
D O I
暂无
中图分类号
G250 [图书馆学];
学科分类号
1205 ; 120501 ;
摘要
图书馆学研究本土化问题表面上是西方理论和中国实践的"关系"问题,实质上却是中国海派学者和本土学者对西方理论的不同认识和不同态度问题,由此滋生出两种不同的症结。海派学者的要害在于"据外律中"并亦步亦趋于西方的学术话题,忽略了西方理论的"效度"问题。本土学者的要害在于"食土不化",因无视西方图书馆学业已取得的现实成就以及一些公认的学术规范、研究准则而缺乏理论"深度",以一种专业程度很低的方式从事研究,导致大量低水平高重复、只见材料而缺乏理论创新的成果。
引用
收藏
页码:23 / 25
页数:3
相关论文
共 5 条
[1]   从管理的社会历史规定看管理哲学的问题领域 [J].
刘敬鲁 .
哲学动态, 2007, (02) :3-9
[2]   再论图书馆学本土化 [J].
刘兹恒 .
图书与情报, 2005, (04) :13-16
[3]   图书馆学基础理论研究述评(1995~2004年) [J].
吴慰慈 .
中国图书馆学报, 2005, (02) :15-19
[4]   试论图书馆学本土化的目的与特征 [J].
刘兹恒 .
图书馆杂志, 2004, (11) :2-7
[5]  
简帛古书与学术源流[M]. 三联书店 , 李零著, 2004