司法行政机关的职能定位

被引：26

作者：

陈瑞华

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

东方法学 | 2018年 / 01期

关键词：

宏观司法行政事务; 专门性司法行政事务; 统一法律服务体系; 生效裁判执行职能; 司法保障职能;

D O I：

10.19404/j.cnki.dffx.2018.01.016

中图分类号：

D926 [司法制度];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

司法行政体制改革被纳入整体司法改革的框架之中,这是不可避免的发展趋势。而实质性推进司法行政体制改革,首先需要对司法行政机关的职能作出准确的定位。不同于大陆法国家的大司法行政模式,也有别于英美法的司法行政兼理检察业务模式,我国司法行政机关属于一种宏观司法行政管理机关。公检法三机关掌管的诸多"专门性司法行政事务",正逐渐向"宏观司法行政事务"转化。这些事务可以包括统一法律服务管理职能、生效裁判执行职能以及司法保障职能。未来,司法行政机关在行使上述职能的范围和方式方面,有望发生显著的变化。

引用

页码：156 / 169

页数：14

共 15 条

[1]

刑事诉讼法.[M].(德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著;吴丽琪译;.法律出版社.2003,

[2]

美国刑事法院诉讼程序.[M].(美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury);(美)南希·弗兰克(NancyFrank)著;陈卫东;徐美君译;.中国人民大学出版社.2002,

[3] 政府角色型塑与公共法律服务体系构建——从“统治行政”到“服务行政” [J].