关帝山撂荒地植物群落种间关系数量分析

被引：7

作者：

张峰 ^{[1
]}

乔利鹏 ^{[2
]}

张桂萍 ^{[2
]}

武玉珍 ^{[2
]}

韩虹 ^{[2
]}

机构：

[1] 山西大学生命科学与技术学院

[2] 山西大学黄土高原研究所

来源：

山西大学学报(自然科学版) | 2007年 / 02期

关键词：

关帝山; 撂荒地; 植物群落; 种间关系; χ2检验方法; Pearson相关系数; Spearman秩相关系数;

D O I：

暂无

中图分类号：

Q948 [植物生态学和植物地理学];

学科分类号：

071012 ; 0713 ;

摘要：

根据野外52个样方的调查数据,运用2×2列联表的χ2检验、Pearson相关系数检验和Spearman秩相关系数检验研究了山西关帝山撂荒地植被31个建群种和优势种种间关联和相关关系.结果表明:1)χ2检验有227个种对呈正关联,231个种对呈负关联,正负关联比为0.9827,显著种对占总对数的7.26%.Pearson相关分析检验14个种对呈极显著相关,15个种对显著相关.Spearman秩相关系数检验201个种对呈正相关,其中极显著的种对有10个,正相关显著的种对有24个,占总对数的7.32%;263个种对呈负相关,极显著的种对8个,负相关显著的种对28个,占总对数的7.74%.正负相关比为0.7643,显著种对占总对数的15.05%,群落优势种种间多呈不显著关联.2)按照31个建群种和优势种对环境的适应方式和主导生态因素,它们被划分为2个生态种组:芦苇组和早熟禾组.3)关帝山撂荒地植物群落以退耕还林的先锋物种为主,表明植物群落处于森林植被恢复的初期演替阶段.

引用

页码：290 / 294

页数：5

共 11 条

[1] 山西关帝山种子植物区系研究 [J].

张峰 ;

上官铁梁 ;

郑凤英 .

植物研究, 1998, (01) :20-27

[2]

植被生态学[M]. 华东师范大学出版社 , 宋永昌著, 2001

[3] 山西关帝山野生植物资源研究 [J].

张峰 .

山地研究, 1994, (03) :181-186

[4]

Quantitative Plant Ecology. GREIG-SMITH P. . 1998

[5] 庐山常绿阔叶、落叶阔叶混交林乔木种群种间联结性研究 [J].

郭志华 ;

卓正大 ;

陈洁 ;

吴梅凤 ;

不详 .

植物生态学报 , 1997, (05) :33-41

[6] 山西关帝山药用植物资源研究 [J].

李卓玉，张峰，李学风 .

山地研究, 1994, (03) :187-190

[7]

Ecological Species Groups of Upland Northern Hardwood-Hemlock Forest Ecosystems ofthe Sylvania Recreation Area,Upper Peninsula,Michigan. SPIES T A,BARNES B V. Canadian Journal of Forestry Research . 1985

[8] 秦岭南坡旬河流域森林植被生态种组的初步研究 [J].