纵向市场结构与买方抗衡势力研究

被引:13
作者
吴绪亮
机构
[1] 东北财经大学产业组织与企业组织研究中心
关键词
纵向市场结构; 买方抗衡势力; 双侧垄断; 反垄断法;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2010.01.012
中图分类号
F014.3 [商品生产与交换];
学科分类号
摘要
本文重新界定双重垄断、双边垄断、双侧垄断等不同类型的纵向市场结构,考察当存在双边垄断的时候,在双侧垄断与单侧垄断竞争格局下零售商买方垄断势力日益增长的福利后果有何不同。研究发现,在双侧垄断情形下,从消费者福利角度考虑,纵向一体化结果优于纵向分离结果,而在单侧垄断的情形下,纵向分离结果则反过来优于纵向一体化结果,因此单侧垄断(或者说单侧竞争)的纵向市场结构有效地克服了双重加价问题,此时买方抗衡势力假说有一定的说服力。考虑到跨期因素,这一结论尤为可信。
引用
收藏
页码:39 / 47
页数:9
相关论文
共 7 条
[1]   存在治理垄断的第三条道路吗?——买方抗衡势力假说研究的近期突破 [J].
吴绪亮 ;
孙康 ;
侯强 .
财经问题研究, 2008, (06) :36-41
[2]   零售商对制造商实施纵向约束的机制和绩效评价 [J].
石奇 ;
岳中刚 .
中国工业经济, 2008, (05) :77-86
[4]   零售商异质性与零售价格维持 [J].
汪浩 .
经济学(季刊), 2004, (S1) :125-134
[5]  
零售商垄断势力与竞争[M]. 经济管理出版社 , 张赞, 2008
[6]   Countervailing power revisited [J].
vonUngernSternberg, T .
INTERNATIONAL JOURNAL OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 1996, 14 (04) :507-519
[7]   THE ECONOMIST PLAYS WITH BLOCS [J].
Stigler, George J. .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1954, 44 (02) :7-14