惩罚性赔偿的法经济学分析

被引：14

作者：

陈屹立 ^{[1
,2
]}

张帆 ^{[3
]}

机构：

[1] 西南政法大学经济学院

[2] 山东大学经济研究院

[3] 西南财经大学法学院

来源：

关键词：

惩罚性赔偿; 有效侵权; 故意侵权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

惩罚性赔偿的威慑理论、赔偿不足、促进交易等都不能成为支持惩罚性赔偿存在的正当理由。惩罚性赔偿应该在故意侵犯人身权的侵权行为中适用,用以剥夺侵权人的非法收益,既给受害人以充分的补偿,又威慑潜在侵权人。在惩罚性赔偿的具体适用中还应该考虑到侵权人的财富状况和其遭受的其他金钱惩罚等综合因素。

引用

页码：167 / 171

页数：5

共 7 条

[1]

事故法的经济分析[M]. 北京大学出版社 , (美)斯蒂文·萨维尔（StevenShavell）原著, 2004

[2]

道德与立法原理导论[M]. 商务印书馆[英]边沁（Jeremy Bentham）著, 2000

[3] On the definition and efficiency of punitive damages [J].

Chu, CYC ;

Huang, CY .

[4]

Punitive Damages: An Economic Analysis[J] . Harvard Law Review . 1998 (4)

[5] A MODEL OF PUNITIVE DAMAGES IN TORT [J].

BIGGAR, D .

[6]

Punitive Damages and the Rule of Law: The Role of Defendant’s Wealth[J] . Kenneth S. Abraham,John C. Jeffries.The Journal of Legal Studies . 1989 (2)

[7]

Punitive damages:An economicanalysis. Polinsky,A.M,and S Shavell. Harvard Law Review . 1998