终极控制权、法律环境与公司财务风险——来自我国民营上市公司的证据

被引：23

作者：

苏坤 ^{[1
,2
]}

张俊瑞 ^{[1
,2
]}

杨淑娥 ^{[3
]}

机构：

[1] 西安交通大学管理学院

[2] 西安交通大学过程控制与效率工程教育部重点实验室

[3] 不详

来源：

当代经济科学 | 2010年 / 32卷 / 05期

关键词：

终极控制权; 法律环境; 财务风险; 现金流权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.29 [经济法]; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

以我国2004-2008年民营上市公司为研究对象,从终极控制人的视角,研究了终极控制权、法律环境及其相互作用对公司财务风险的影响。研究表明:终极控制股东现金流权与公司财务风险负相关。终极控制股东控制权与现金流权的分离加重了其对上市公司进行"掏空"获取私有收益的行为,加重了公司财务风险,两权分离程度与公司财务风险正相关。较高的地区法治水平能够有效遏制控股股东的"掏空"行为,上市公司所处的法律环境越好,其财务风险就越小。法律环境的改善不仅有助于直接降低公司财务风险,还有助于减轻由终极控制股东两权分离所导致的财务风险。

引用

页码：80 / 87+127 +127

页数：9

共 12 条

[1] 家族控制、法律环境与上市公司信息披露质量——来自深圳证券交易所的证据
魏志华
李常青
[J]. 经济与管理研究, 2009, (08) : 95 - 102+109
[2] 终极控制、自由现金流约束与公司绩效——基于我国民营上市公司的经验证据
杨淑娥
苏坤
[J]. 会计研究, 2009, (04) : 78 - 86+97
[3] 公司治理影响公司财务风险吗?
于富生
张敏
姜付秀
任梦杰
[J]. 会计研究, 2008, (10) : 52 - 59+97
[4] 法律环境、金字塔结构与家族企业的“掏空”行为
王俊秋
张奇峰
[J]. 财贸研究, 2007, (05) : 97 - 104
[5] 控股股东对上市公司现金股利政策影响的实证研究
王化成
李春玲
卢闯
[J]. 管理世界, 2007, (01) : 122 - 127+136+172
[6] 控股股东的控制权、所有权与公司绩效:基于中国上市公司的证据
王鹏
周黎安
[J]. 金融研究, 2006, (02) : 88 - 98
[7] Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings
Claessens, S
Djankov, S
Fan, JPH
Lang, LHP
[J]. JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (06) : 2741 - 2771
[8] The ultimate ownership of Western European corporations
Faccio, M
Lang, LHP
[J]. JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2002, 65 (03) : 365 - 395
[9] Investor protection and corporate valuation
La Porta, R
Lopez-De-Silanes, F
Shleifer, A
Vishny, R
[J]. JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (03) : 1147 - 1170
[10] Investor protection and corporate governance[J] . Rafael La Porta,Florencio Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer,Robert Vishny.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

← 1 2 →