PFNA与Gamma钉治疗股骨干骨折合并同侧股骨近端骨折的比较研究

被引：4

作者：

张帆 ^{[1
]}

罗晓东 ^{[1
]}

叶茂 ^{[1
]}

汪志忠 ^{[1
]}

李宝丰 ^{[2
]}

机构：

[1] 广东省佛山市三水区人民医院关节病创伤科(骨二科)

[2] 广州军区广州总医院骨科

来源：

疑难病杂志 | 2012年 / 11卷 / 09期

关键词：

股骨近端防旋髓内钉; 伽马钉; 股骨干骨折;

D O I：

暂无

中图分类号：

R687.3 [骨骼手术];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的研究股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与伽马(Gamma)钉在股骨骨折中的疗效。方法回顾22例股骨干,骨折合并股骨近端骨折患者,其中8例使用加长型PFNA固定(观察组),14例给予加长GammaⅡ型钉固定(对照组),观察治疗效果、负面情绪、生活活动能力和髋关节功能。结果观察组总有效率为100.0%,高于对照组的64.3%(p<0.05);观察组手术操作时间、术中出血量、术后并发症较对照组少(P<0.05),但骨折愈合时间无显著差异(p>0.05);观察组VAS疼痛评分、lAMA评分、HAMID评分均明显低于对照组(P<0.05);Barthel评分、Harris评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论股骨干合并股骨颈骨折应用PFNA,较GammaⅡ型钉治疗更具积极意义。

引用

页码：687 / 689

页数：3

共 15 条

[1]

股骨近端防旋髓内钉与Gamma钉固定治疗成人股骨转子间骨折的Meta分析 [J].