人类命运共同体与全球伦理和国际法治

被引:17
作者
曹刚
机构
[1] 中国人民大学哲学院
关键词
人类命运共同体; 全球伦理; 国际法治;
D O I
暂无
中图分类号
D99 [国际法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
人类命运共同体的形成是史无前例的,要建构和维系人类命运共同体,必须有新的道德知识和实践智慧来处理全球性问题,要树立因应和解决全球性伦理问题的新的道德思维,要为全球性协同行动提供"可持续发展"的全新价值坐标,并培育作为世界公民的新的道德意识。与此相适应,全球治理要有新的治理理念和新的治理模式。当然,谈治理,无法不谈法治的问题,因为,法治不但在事实上是国家和社会治理中的主导治理方式,在价值上也是一种先进的治理方式,是社会主义核心价值观的内容之一。但国际法治不是国内法治的简单翻版,要将国内法治的理念与实践推广到全球治理中去,需要实现从国家本位到以人为本、从绝对主权到相对主权、从个体性权利到连带性权利的内在视域和逻辑上的转换。
引用
收藏
页码:33 / 41
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]  
池田大作文明对话思想及其实践研究.[D].陶金.中央民族大学.2017, 08
[2]  
论可能生活.[M].赵汀阳著;.中国人民大学出版社.2004,
[3]  
发展伦理学.[M].(美)德尼·古莱(DenisGoulet)著;高铦等译;.社会科学文献出版社.2003,
[4]  
文化帝国主义.[M].(英)汤林森(JohnTomlinson)著;冯建三译;.上海人民出版社.1999,
[5]  
西方法律思想史资料选编.[M].法学教材编辑部《西方法律思想史编写组》编.北京大学出版社.1983,
[6]   人类命运共同体思想对国际法的理念创新——与“对一切的义务”的比较分析 [J].
罗欢欣 .
国际法研究, 2018, (02) :3-20
[7]   环境权论——人权发展历史分期的视角 [J].
徐祥民 .
中国社会科学, 2004, (04) :125-138+208
[8]   Statesman:罗尔斯心目中的理想“政治家”——罗尔斯对“政治家”和“政客”的区分及其溯源 [J].
李小科 .
西南民族学院学报(哲学社会科学版), 2003, (02) :137-140+1
[9]   关于可持续发展的若干伦理学问题 [J].
程立显 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2000, (03) :34-42
[10]   “第三代人权”理论特质浅析 [J].
叶敏 ;
袁旭阳 .
中山大学学报(社会科学版), 1999, (04) :78-83