普惠金融发展水平影响绿色经济效率吗?

被引:18
作者
罗炜琳
刘松涛
胥烨
林丽琼
机构
[1] 福建农林大学经济学院
关键词
普惠金融指数; 绿色经济效率; DEA-Tobit模型;
D O I
10.19511/j.cnki.jee.2018.03.004
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F832 [中国金融、银行]; F124 [经济建设和发展];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
如何有效提升普惠金融发展以促进绿色经济效率提高,成为各界关注的焦点。本文基于2005-2015年中国30个省级行政区的面板数据,构建普惠金融指数测度普惠金融发展水平;采用非径向方向距离函数DEA方法,对投入产出赋予不同权重,将绿色经济效率分解为能源效率、碳排放效率、能源碳排放效率和环境能源全要素效率,进而利用Tobit模型考察普惠金融发展水平对绿色经济效率的影响。结果表明:中国东部地区的绿色经济效率明显高于中西部地区;中西部地区的绿色经济效率均未超过全国平均水平。进一步的计量结果表明,普惠金融发展有助于提高能源效率、碳排放效率、能源碳排放效率和环境能源全要素效率,从而提高绿色经济效率。为此,政府应进一步加大普惠金融体系建设力度,尤其要重视补齐中西部地区金融短板。
引用
收藏
页码:32 / 55
页数:24
相关论文
共 53 条
[2]   普惠金融在绿色生态发展中的传递作用 [J].
徐明伟 ;
徐鑫 ;
解其昌 .
山东社会科学, 2018, (03) :176-186
[3]   中国金融发展是绿色的吗——兼论中国环境库兹涅茨曲线假说 [J].
任力 ;
朱东波 .
经济学动态, 2017, (11) :58-73
[4]   中国普惠金融发展对贸易边际及结构的影响 [J].
范兆斌 ;
张柳青 .
数量经济技术经济研究, 2017, 34 (09) :57-74
[5]   金融体制改革与经济效率提升——来自省级面板数据的经验分析 [J].
刘贯春 ;
张军 ;
丰超 .
管理世界, 2017, (06) :9-22+187
[6]   金融发展、技术进步与能源消费——基于省际面板数据研究 [J].
刘晓剑 ;
许均平 .
金融经济, 2017, (10) :111-114
[7]   基于碳排放约束的金融支持、技术进步与能源效率分析 [J].
孙志红 ;
陈玉路 .
商业研究 , 2017, (05) :58-66
[8]   金融与资本协同共生对全要素能源效率的影响研究 [J].
赵昕 ;
薛岳梅 ;
丁黎黎 .
价格理论与实践, 2017, (02) :123-126
[9]   普惠金融与经济增长 [J].
李涛 ;
徐翔 ;
孙硕 .
金融研究, 2016, (04) :1-16
[10]   城市化与能源消耗:一个文献综述 [J].
程开明 .
财贸研究, 2016, 27 (01) :36-44