教育学:学科还是领域

被引:51
作者
王洪才
机构
[1] 厦门大学教育研究院
关键词
教育学; 学科; 研究领域;
D O I
暂无
中图分类号
G40 [教育学];
学科分类号
040101 ; 120403 ;
摘要
在教育学史上,人们为了使教育学变成一门标准科学进行了不懈的努力。但无论是采用实证化路线还是定量化方法,或是采取价值中立态度都没有取得明显的成功。我国教育学者曾制定了“三独立”标准,但这些标准也被实践所否证了。在多学科方法渗透到教育领域的过程中,教育学产生了一种变为多学科的“殖民地”的危机感。经过反思后教育学认识到,多学科加入正是其发展的优势所在。于是教育学开始从“殖民地”向“帝国”的转变。在这一转变中,教育学需要努力突破传统的学科局限,变成一个多学科交流的领域,从而成为一门汇纳百川的智慧学问。
引用
收藏
页码:72 / 78
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]  
元教育学.[M].唐莹著;.人民教育出版社.2002,
[2]  
哈贝马斯.[M].(英)威廉姆·奥斯维特(WilliamOuthwaite)著;沈亚生译;.黑龙江人民出版社.1999,
[3]  
历史的“教育学现象”透视.[M].陈桂生著;.人民教育出版社.1998,
[4]  
后现代主义与社会科学.[M].(美)波林·罗斯诺(PaulineMarieRosenau)著;张国清译;.上海译文出版社.1998,
[5]  
教育学的建构.[M].陈桂生著;.湖南教育出版社.1998,
[6]  
民主主义与教育.[M].(美)杜威(Dewey;J.)著;王承绪译;.人民教育出版社.1990,
[7]  
欧洲科学危机和超验现象学.[M].(德)胡塞尔(Hussrl;E.)著;张庆熊译;.上海译文出版社.1988,