我国西部工业环境效率与经济效率的差异研究——基于DEA-SBM模型与DEA-CCR模型的比较分析

被引:17
作者
刘辉 [1 ]
李志翠 [2 ,3 ]
机构
[1] 五邑大学经济管理学院
[2] 中央财经大学经济学院
[3] 新疆师范大学法经学院
关键词
工业环境效率; 工业经济效率; 非期望产出; 污染排放; 工业与环境协调度; DEA-SBM模型; DEA-CCR模型; 产业转移; 西部地区;
D O I
暂无
中图分类号
F427 [地方工业经济];
学科分类号
020202 ;
摘要
根据1998—2011年的面板数据,运用DEA-SBM模型和DEA-CCR模型测度我国西部11个省区的工业环境效率和经济效率,结果表明:DEA-SBM模型较好地处理了非期望产出问题,测度的工业环境效率比DEA-CCR模型测度的工业经济效率更客观、真实;我国西部工业没有达到最佳的生产前沿;西部地区工业环境效率与经济效率的差距在1998—2007年逐渐缩小,但在2007—2011年有所扩大;环境污染对西部各省区的工业环境效率影响具有地区差异,其中,内蒙古、陕西、青海、宁夏四省区工业环境效率与经济效率的差距较大,工业与环境的协调度也较低。西部地区应加快转变工业增长方式,优化产业转移,合理配置资源,缓解工业与环境的矛盾。
引用
收藏
页码:90 / 96
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]   基于SBM-Malmquist-Tobit模型的沿黄九省(区)环境效率差异及影响因素分析 [J].
白永平 ;
张晓州 ;
郝永佩 ;
宋晓伟 .
地域研究与开发, 2013, 32 (02) :90-95
[3]   基于SBM方法的我国区域环境效率测度及空间效应 [J].
黄国庆 .
求索, 2013, (02) :14-17
[4]   中国工业环境效率的区域差异及其空间相关性分析——基于SBM—Undesirable模型和Moran's I统计量 [J].
陈绍俭 .
兰州财经大学学报, 2012, 28 (06) :43-51
[5]   基于DEA的东北地区城市群环境效率评价 [J].
杨青山 ;
张郁 ;
李雅军 .
经济地理, 2012, 32 (09) :51-55+60
[6]   中国工业环境全要素生产率的来源分解——基于要素投入与污染治理的分析 [J].
董敏杰 ;
李钢 ;
梁泳梅 .
数量经济技术经济研究, 2012, 29 (02) :3-20
[8]   考虑能源、环境因素的中国工业效率评价——基于SBM模型的省级数据分析 [J].
涂正革 ;
刘磊珂 .
经济评论, 2011, (02) :55-65
[9]   工业经济发展的资源环境效率评价方法与实证——以广东和广西为例 [J].
王成金 ;
杨威 ;
许旭 ;
刘鹤 .
自然资源学报, 2011, 26 (01) :97-109
[10]   我国主要工业省市的环境-经济综合效率——基于SBM模型的实证研究 [J].
詹浩勇 ;
冯金丽 .
生态经济, 2010, (09) :42-46