目的对比分析使用中医辩证治疗、西医治疗、单纯补钙联合使用羟基化维生素D3治疗骨质疏松症的临床疗效。方法本文选取本院2012年1月2013年6月接受中医辨证治疗的46例骨质疏松症患者作为观察组,另选取同期接受西药治疗的42例患者作为对照组,选取同期接受治疗的40例患者为空白组,观察组与对照组患者均在空白组治疗基础上(补钙及羟基化维生素D3)给予中医辨证疗法及西医治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组病例的临床治疗总有效率(95.7%)与对照组(85.7%)相比,差异明显(P<0.05),且治疗后两组患者骨密度均有明显增加,而观察组骨密度增加幅度优于对照组(P<0.05)。结论中医辨证疗法对于骨质疏松症可实现"标本兼治"之功效,可解决引起骨质疏松症的病因,治疗效果显著,患者耐受性较好,安全可靠。