上海慢性病自我管理项目实施效果的评价

被引:200
作者
傅东波
傅华
Patrick McGowan
沈贻谔
朱莉珍
杨惠勤
朱世泰
毛建国
丁永明
卫志华
杨顺英
吴翠娥
机构
[1] 复旦大学公共卫生学院预防医学教研室
[2] InstituteofHealthPromotionResearch
[3] 上海市新乐地段医院
[4] 上海市浦东新区梅园地段医院
[5] 上海市曹家渡地段医院
[6] 复旦大学公共卫生学院预防医学教研室 上海
[7] 上海
[8] UBC
[9] Canada
关键词
慢性病; 自我管理; 健康教育; 随机对照试验; 效果评价;
D O I
暂无
中图分类号
R193 [卫生宣传教育];
学科分类号
1004 ; 120402 ;
摘要
目的 评价上海慢性病自我管理项目实施 6个月后的效果。方法 按照以社区为基础的随机对照试验研究设计 ,将 95 4名患有高血压病、心脏病、关节炎、中风、哮喘、糖尿病、慢性阻塞性肺病 (COPD)等疾病自愿参加该项目的慢性病人 ,随机分为干预组和对照组。采用协方差的秩和检验 ,比较了有基线和 6个月后 2次问卷调查数据的43 0名干预组病人和 3 49名对照组病人在项目实施 6个月后在自我管理行为、自我效能、健康状况和卫生服务利用等方面的变化。结果 与对照组比较 ,干预组在一种自我管理行为方面明显提高 :6个月内认知性症状、管理方法实践评分 ,干预组平均多增加了 0 3 3分 ;症状管理自我效能和疾病共性管理自我效能评分 6个月的增加值 ,分别比对照组高出 0 69分和 0 63分 ;干预组在健康状况的 9个方面 (整体健康自评、健康担忧、疲劳、气短、疼痛、失能、疾病对病人生活影响、情绪低落及社会活动 /角色受限 ) ,明显好于对照组 (P均 <0 0 5 ) ;干预组 6个月内看急诊次数平均比对照组少 0 0 1次 (P =0 0 2 ) ;干预组 6个月内住院次数平均比对照组减少了 0 12次 (P =0 0 1)。结论 上海慢性病自我管理项目 6个月后可改善参加者的自我管理行为、自我效能、部分健康状况、减少看急诊次数和住院次
引用
收藏
页码:99 / 101
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]  
Diabetes self-management education programs in the Veterans Health Administration. Mangan M. Diabetes Educator . 1997
[2]  
Evidence suggesting that a chronic disease self-management program can improve health status while reducing hospitalization: A randomized trial. Lorig K. Sobel D,Stewart A,et al. Medical Care . 1999
[3]  
Evidence suggesting that health education for self-management in patient with chronic arthritis has sustained health benefits which reducing health care costs. Lorig KR,Mazonson PD,Holman HR. Arthritis and Rheumatism . 1993
[4]  
Outcome measures for health education and other health care interventions. Lorig K,Stewart A,Ritter P,et al. . 1996
[5]  
Self-managementofchronicdis ease:Hand-bookofclinicalinterventionsandresearch. KennethA.Holroyd,,ThomasL .Creer. . 1986
[6]  
Collaborative management of chronic illness. Von Korff M. Gruman J,Schaefer J,et al. Annals of Internal Medicine . 1997
[7]  
Evaluation of a selfmanagement plan for chronic obstructive pulmonary disease. Watson PB,Town GI,Holbrook N,et al. European Respiratory Journal . 1997