西安市不同功能区土壤重金属含量及生态健康风险评价

被引:51
作者
刘梦梅
王利军
王丽
张文娟
史兴民
卢新卫
李小平
李霄云
机构
[1] 陕西师范大学地理科学与旅游学院环境科学系
关键词
重金属; 生态风险; 健康风险; 土壤; 西安;
D O I
10.19336/j.cnki.trtb.2018.01.23
中图分类号
X53 [土壤污染及其防治]; X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
083001 [环境科学];
摘要
在西安市三环内采集62个表层土壤样品,涵盖了工业区、交通区、商业交通混合区、住宅区、文教区和公园。利用PW2403型X-Ray荧光光谱仪分析了土壤中As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb和Zn的含量。采用修正的潜在生态风险指数评价了土壤中重金属的潜在生态风险。应用美国环境保护部(US EPA)健康风险评价模型评估了人群暴露土壤重金属的健康风险。结果表明,土壤中As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb和Zn的平均含量分别为12.15、24.96、69.74、32.52、662.59、30.67、37.11和101.73 mg kg-1,高于陕西省土壤元素背景值,特别是Co、Pb、Cu和Zn。土壤中Pb、Cu、Ni、Cr、Zn和Mn的生态风险较轻,As和Co生态风险为中等水平。重金属总的生态风险属于中等水平,不同功能区土壤重金属的生态风险有一定差异。人群暴露土壤重金属的主要途径是手-口直接摄入和皮肤吸收,且儿童的暴露剂量高于成人。儿童和成人暴露土壤重金属均不会产生明显非致癌风险。人群暴露土壤中As、Cr和Ni的致癌风险在人们可接受的范围10-610-4,但高于下限值10-6。不同功能区人群暴露土壤重金属非致癌风险和致癌风险存在一定的差异。
引用
收藏
页码:167 / 175
页数:9
相关论文
共 32 条
[1]
河南洛阳市不同功能区土壤重金属污染特征及评价.[J].刘亚纳;朱书法;魏学锋;苗娟;周鸣;关凤杰;.环境科学.2016, 06
[2]
西安市城市道路灰尘重金属污染及健康风险评价 [J].
陈莹 ;
孙璐 ;
云中来 ;
吴桂楠 ;
许鸿雁 ;
陈爱侠 .
安全与环境学报, 2016, 16 (02) :370-376
[3]
粉末标准曲线XRF法检测土壤中的重/类金属 [J].
黄秋鑫 ;
孙秀敏 .
环境科学与技术, 2014, (09) :92-98
[4]
The distribution characteristics of heavy metals in Guiyang urban soils.[J]..Chinese Journal of Geochemistry.2012, 02
[5]
基于改进的潜在生态风险指数的霞湾港底泥重金属生态风险评价(英文) [J].
祝慧娜 ;
袁兴中 ;
曾光明 ;
蒋敏 ;
梁婕 ;
张长 ;
尹娟 ;
黄华军 ;
刘智峰 ;
江洪炜 .
Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2012, 22 (06) :1470-1477
[6]
西安市二环内表层土壤重金属空间分布特征 [J].
陈秀端 ;
卢新卫 ;
赵彩凤 ;
罗大成 .
地理学报, 2011, 66 (09) :1281-1288
[7]
某城市幼儿园地表灰尘重金属污染及潜在生态风险 [J].
马建华 ;
王晓云 ;
侯千 ;
段海静 .
地理研究, 2011, 30 (03) :486-495
[8]
南京市表层土壤重金属污染特征及污染来源 [J].
段雪梅 ;
蔡焕兴 ;
巢文军 .
环境科学与管理, 2010, (10) :31-34+77
[9]
健康风险评价中中国人皮肤暴露面积的估算 [J].
王喆 ;
刘少卿 ;
陈晓民 ;
林春野 .
安全与环境学报, 2008, (04) :152-156
[10]
潜在生态危害指数法评价中重金属毒性系数计算 [J].
徐争启 ;
倪师军 ;
庹先国 ;
张成江 .
环境科学与技术, 2008, (02) :112-115