直流系统控制方式对暂态稳定性的影响

被引:1
作者
于汀
胡林献
姜志勇
机构
[1] 哈尔滨工业大学电气工程及自动化学院
关键词
直流系统; 控制方式; 暂态稳定性;
D O I
10.13357/j.cnki.jep.001705
中图分类号
TM712 [电力系统稳定];
学科分类号
080802 ;
摘要
通过仿真算例研究了直流系统的控制方式对暂态稳定性的影响。结果表明,就保持暂态稳定性的能力而言,整流器定电流控制要好于定功率控制,逆变器定电压控制要好于定熄弧角控制。并对所得结论的机理做出了解释,指出由于整流器定电流、逆变器定电压控制方式在暂态过程中减少了对交流系统的无功需求,缓解了换流器交流母线电压的下降,从而有利于防止直流功率的降低,所以其保持暂态稳定性的能力要好于整流器定功率、逆变器定熄弧角控制方式。
引用
收藏
页码:277 / 279
页数:3
相关论文
共 5 条
[1]   直流系统控制方式对大扰动后交直流混合系统电压和功率恢复的影响 [J].
张建设 ;
张尧 ;
张志朝 ;
武志刚 .
电网技术, 2005, (05) :20-24
[2]   直流输电准稳态模型有效性的仿真验证 [J].
周长春 ;
徐政 .
中国电机工程学报, 2003, (12) :36-39
[3]   直流输电模型和调节方式对暂态稳定影响的统计研究 [J].
吴红斌 ;
丁明 ;
李生虎 .
中国电机工程学报, 2003, (10) :32-37
[4]   直流系统的控制策略对南方电网暂态稳定性的影响 [J].
杨卫东 ;
薛禹胜 ;
荆勇 ;
洪潮 ;
晁剑 ;
黄蔚亮 ;
王珂 ;
杨彬彬 .
电力系统自动化, 2003, (18) :57-60
[5]   高压交直流并联系统的暂态稳定分析 [J].
任震 ;
冉立 ;
张威 ;
蓝庆华 ;
李正然 .
重庆大学学报(自然科学版), 1990, (01) :63-69