信息质量、市场评价与激励有效性——基于《新财富》最佳分析师评选的证据

被引：31

作者：

吴偎立 ^{[1
]}

张峥 ^{[2
]}

乔坤元 ^{[2
]}

机构：

[1] 中央财经大学金融学院

[2] 北京大学光华管理学院

来源：

经济学(季刊) | 2016年 / 15卷 / 02期

关键词：

明星分析师; 激励有效性; 分析师信息质量;

D O I：

10.13821/j.cnki.ceq.2016.01.13

中图分类号：

F832.51 [];

学科分类号：

摘要：

《新财富》分析师评选是卖方分析师行业的重要外部激励机制,其有效性对证券市场信息效率有重要意义。本文研究分析师发布信息的质量与评选结果的关系,从而探讨该激励机制的有效性。本文发现:在评选前,获奖分析师发布信息的质量,与未获奖分析师无显著差异;分析师获奖概率与分析师的曝光率及所属机构的市场地位正相关,但与分析师发布信息的质量无关。本文结果暴露出当前分析师行业外部激励的一些不足,这应引起证券市场的关注与反思。

引用

页码：723 / 744

页数：22

共 14 条

[1] 行业分析师的研究报告对投资决策有用吗?——来自中国A股上市公司的经验证据
汪弘
罗党论
林东杰
[J]. 证券市场导报, 2013, (07) : 36 - 43
[2] 顶级券商的明星分析师荐股评级更有价值么?——基于券商声誉、分析师声誉的实证研究
王宇熹
洪剑峭
肖峻
[J]. 管理工程学报, 2012, 26 (03) : 197 - 206
[3] 最佳证券分析师能战胜市场吗
于静
陈工孟
孙彬
[J]. 财经科学, 2008, (05) : 40 - 46
[4] 我国证券分析师荐股绩效量化统计评估方法研究——以《新财富》杂志最佳分析师为例
王宇熹
肖峻
陈伟忠
[J]. 统计与决策, 2007, (05) : 4 - 8
[5] The Client Is King: Do Mutual Fund Relationships Bias Analyst Recommendations?[J] . MICHAEL FIRTH,CHEN LIN,PING LIU,YUHAI XUAN.Journal of Accounting Research . 2012 (1)
[6] What determine financial analysts’ career outcomes during mergers?[J] . Joanna Shuang Wu,Amy Y. Zang.Journal of Accounting and Economics . 2008 (1)
[7] The financial analyst forecasting literature: A taxonomy with suggestions for further research[J] . Sundaresh Ramnath,Steve Rock,Philip Shane.International Journal of Forecasting . 2007 (1)
[8] Trade Generation, Reputation, and Sell‐Side Analysts[J] . ANDREW R. JACKSON.The Journal of Finance . 2005 (2)
[9] Analyzing the Analysts: Career Concerns and Biased Earnings Forecasts[J] . HarrisonHong,Jeffrey D.Kubik.The Journal of Finance . 2003 (1)
[10] Contagious Speculation and a Cure for Cancer: A Nonevent that Made Stock Prices Soar[J] . GurHuberman,TomerRegev.The Journal of Finance . 2002 (1)

← 1 2 →