颠覆抑或补充:互联网金融发展对中国金融业的影响

被引:11
作者
吕凯波
王晓荣
机构
[1] 浙江工商大学金融学院
关键词
互联网金融; 传统金融; 颠覆; 补充;
D O I
暂无
中图分类号
F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
互联网金融的迅猛发展引起了社会各界关于互联网金融对传统金融影响的广泛争议,是颠覆还是补充?从微观角度来看,互联网金融发展对传统银行业、证券业和保险业的影响是挑战与机遇并存,互联网金融加速了金融互联网化进程,传统金融机构的经营模式和利润空间受互联网金融产品创新的影响而发生了改变;从宏观层面来看,互联网金融发展加速了利率市场化改革步伐,但也加大了货币政策实施和金融监管难度。因此,"补充论"比"颠覆论"更具说服力,互联网金融发展能够弥补传统金融的不足但无法产生颠覆性影响。
引用
收藏
页码:145 / 150
页数:6
相关论文
共 18 条
[1]   中国的互联网保险:模式、影响、风险与监管 [J].
何德旭 ;
董捷 .
上海金融, 2015, (11) :64-67
[2]   互联网金融发展、电子货币替代与预防性货币需求 [J].
周光友 ;
施怡波 .
金融研究, 2015, (05) :67-82
[3]   互联网金融对传统货币政策影响的实证研究——基于第三方支付视域 [J].
张文庆 ;
李明选 ;
孟赞 .
烟台大学学报(哲学社会科学版), 2015, 28 (03) :98-104
[4]   互联网金融下的证券业 [J].
边绪宝 .
银行家, 2015, (04) :87-90
[5]   互联网金融、技术溢出与商业银行全要素生产率 [J].
沈悦 ;
郭品 .
金融研究, 2015, (03) :160-175
[6]   增长与震荡:中国互联网保险特征分析 [J].
汤英汉 .
中国保险, 2015, (03) :16-19
[7]   第三方支付的兴起对商业银行的冲击与对策研究 [J].
蒙月 .
农村金融研究, 2015, (01) :53-55
[8]   互联网金融之辨析 [J].
王国刚 ;
张扬 .
财贸经济, 2015, (01) :5-16
[9]   互联网金融创新的三大争议 [J].
张鑫 .
探索与争鸣, 2014, (12) :19-21
[10]   中国互联网金融:模式、影响、本质与风险 [J].
郑联盛 .
国际经济评论, 2014, (05) :103-118+6