“成片开发”征收决定公益目的的司法审查:比例原则的应用

被引:20
作者
于凤瑞
机构
[1] 广东外语外贸大学土地法制研究院
关键词
成片开发; 公益目的; 司法审查; 比例原则;
D O I
暂无
中图分类号
D922.3 [土地法];
学科分类号
030107 ; 120405 ;
摘要
《土地管理法修正案(草案)》将"成片开发"作为征收集体土地的情形之一,"成片开发"的受益主体具有特定性,具体情形下是否属于公共利益范畴仍需判断。司法是国家治理体系中的重要组成部分,在当前土地制度改革的背景下,应对征收决定公益目的司法控制功能进行补强。比例原则兼具"问题思考"与"体系思考"的特性,是促进国家权力结构平衡、调和公益与私利,达到实质正义的一种理性思考法则。比例原则内含的各阶段均以一定的事实审查作为基础,可以为"成片开发"公益目的的司法审查提供方法论指导,其审查步骤依次包括征收目的本身的正当性、征收目的实现的有效性、征收目的实现的必要性、公益目的与私益损失之间合乎比例。
引用
收藏
页码:153 / 163+208 +208-209
页数:13
相关论文
共 18 条
[1]  
On Balancing and Subsumption. A Structural Comparison.[J].Robert Alexy.Ratio Juris.2003, 4
[2]  
论比例原则.[M].蒋红珍; 著.法律出版社.2010,
[3]  
比例原则的法理研究.[M].许玉镇; 著.中国社会科学院出版社.2009,
[4]  
实质法治.[M].何海波; 著.法律出版社.2009,
[5]  
民事审判指导与参考.[M].最高人民法院民事审判第一庭; 编.法律出版社.2007,
[6]  
中国十大行政法案例评析.[M].胡锦光主编;.法律出版社.2005,
[7]  
行政法学总论.[M].(德)哈特穆特·毛雷尔(HartmutMaurer)著;高家伟译;.法律出版社.2000,
[9]   土地征收决定不是终裁行为——以行政复议法第30条第2款为中心 [J].
熊樟林 .
法学研究, 2017, 39 (03) :60-74