目的探讨循证护理干预措施的临床价值。方法将242例行乳腺癌根治术患者随机分为实验组122例和对照组120例。对照组给予乳腺癌根治术常规专业护理;实验组在乳腺癌根治术常规专业护理的基础上,给予循证护理干预措施,干预3周后,比较实验组和对照组护理前后的HAMA评分、SAS评分及SQLS评分。结果 (1)HAMA评分比较:实验组患者给予循证护理干预实施后评分均数为(8.68±2.59),对照组患者给予常规专业护理干预后评分均数为(9.62±2.77),t检验有统计学意义(P<0.05),实验组患者给予循证护理干预后总有效率为86.8%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为75.1%,χ2检验有统计学意义(P<0.05);(2)SAS评分比较:实验组患者给予循证护理干预后评分均数为(47.49±15.63),对照组患者给予常规护理后评分均数为(59.98±14.36),t检验有统计学意义(P<0.05),实验组患者给予循证护理干预后总有效率为84.0%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为71.8%,χ2检验有统计学意义(P<0.05);(3)SQLS评分比较:实验组患者给予循证护理干预后评分均数为(76.49±15.64),对照组患者给予常规护理后评分均数为(81.58±15.15),t检验有统计学意义(P<0.05),实验组患者给予循证护理干预后总有效率为81.4%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为69.1%,χ2检验有统计学意义(P<0.05)。结论给予循证护理干预措施能有效的降低HAMA、SAS评分,提高SQLS评分,改善乳腺癌根治术患者的生活质量,值得在临床进一步推广。