审计师强制轮换的利弊分析与抉择

被引:6
作者
熊善丽
机构
[1] 湖南文理学院
关键词
审计师强制轮换; “利”的冷静分析; “弊”的客观分析;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计];
学科分类号
020212 [经济统计学];
摘要
审计师强制轮换具有双重性,关键是利大于弊还是弊大于利。本文认为,不能期望通过审计师强制轮换解决审计工作的全部问题,其影响的实际结果还要经过经验的积累和实践的探索。因此,应加强审计师的职业道德教育和诚信教育,规范收费标准和审计师的报告行为,强化上市公司财务的披露义务,加强审计师强制轮换的制度设计等,以使审计师强制轮换尽可能发挥扬长避短的效果,更好地发挥审计师的鉴证作用,提升资本市场信息披露质量。
引用
收藏
页码:46 / 48
页数:3
相关论文
共 9 条
[1]
签字注册会计师的自然轮换状态与强制轮换政策的初步影响 [J].
李爽 ;
吴溪 .
会计研究, 2006, (01) :36-43+93
[2]
完善强制轮换;提高审计独立性.[J].曾山;程念周;.中国管理信息化(综合版).2005, 10
[3]
[4]
会计师事务所强制轮换问题研究评述 [J].
涂军涛 .
中国注册会计师, 2005, (08) :57-59
[5]
审计师变更决策与审计意见改善 [J].
吴联生 ;
谭力 .
审计研究, 2005, (02) :34-40
[6]
我国会计师事务所实行定期轮换制的博弈分析 [J].
李兆华 .
会计研究, 2005, (03) :63-66+94
[7]
审计师非自愿性变更与审计监管——来自2001年中国审计市场的证据 [J].
张立民 ;
黄旸杨 .
审计与经济研究, 2004, (04) :1-5
[8]
监管信号、风险评价与审计定价:来自审计师变更的证据 [J].
李爽 ;
吴溪 .
审计研究, 2004, (01) :13-18
[9]
上市公司审计轮换制研究 [J].
曹伟 ;
桂友泉 .
中国注册会计师, 2003, (07) :22-25+2