论主要罪过

被引:39
作者
周光权
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
特殊犯罪; 罪过理论; 主要罪过; 次要罪过;
D O I
暂无
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
摘要
在结果加重犯、结合犯,以及行为人对于结果发生难以预测的特殊犯罪中,要认定行为人究竟具备故意还是过失的罪过,可能比较困难。对此,刑法学界先后提出了复合罪过说、客观的超过要素概念等解决方法。但是,这些理论是否合理,还值得推敲。本文提出的新方法是:先从“事实上”确定这些特殊犯罪中的行为人究竟有多少个罪过;然后从“规范”意义上确定在这些罪过中,哪一个是次要罪过,哪一个是主要罪过,最终确定的这个主要罪过就是这些特殊犯罪的罪过形式。“主要罪过说”的提出,有助于解决刑法学上一直存在的罪过难题。
引用
收藏
页码:38 / 48
页数:11
相关论文
共 7 条
[1]   有关交通肇事罪的几个疑难问题 [J].
侯国云 .
中国法学, 2003, (01) :179-181
[2]   “客观的超过要素”概念之提倡 [J].
张明楷 .
法学研究, 1999, (03) :24-33
[3]   复合罪过形式探析——刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读 [J].
储槐植 ;
杨书文 .
法学研究, 1999, (01) :49-56
[4]   析交通肇事罪的罪过形式 [J].
李洁 .
人民检察, 1998, (11) :17-20
[5]   论滥用职权罪的罪过形式 [J].
李洁 .
法学家, 1998, (04) :25-31
[6]  
变动中的刑法思想[M]. 中国政法大学出版社 , 柯耀程, 2003
[7]  
刑法教科书[M]. 中国法制出版社 , 何秉松主编, 1993