制度与债务危机:一个国际比较分析框架

被引：3

作者：

王柏杰

机构：

[1] 西北工业大学人文与经法学院

来源：

当代经济科学 | 2015年 / 37卷 / 04期

关键词：

制度; 政府债务; 财政联邦制; 财政纪律;

D O I：

暂无

中图分类号：

F811.5 [内外债、对外借款];

学科分类号：

020203 ;

摘要：

政府债务危机形成的根本原因是制度,通过借鉴Buchanan的"用手投票"和"用脚投票"的公共选择理论及North的"制度决定经济绩效"论断,深入比较分析中美两国政府债务积累的制度基础,构建了"制度、政府行为与债务积累"的理论框架。研究发现:中国垂直集中的政治体制及中国特色的财政联邦,地方政府自身不但有促进地方经济发展的巨大激励,而且地方政府间存在"竞争锦标赛",造成了地方政府债务风险巨大;美国三权分立制度和财政联邦制,政府官员对选民负责,地方政府财政自律,结果是美国中央政府风险凸显。因此,在化解中国地方债务风险中,应重视制度和规则来规范政府官员行为,制定良好的财政规则和纪律,建立发达的债券市场以及发挥市场的决定性作用。

引用

页码：22 / 28+124 +124-125

页数：9

共 21 条

[1]

中国集体领导体制.[M].胡鞍钢; 著.中国人民大学出版社.2013,

[2]

论美国的民主.[M].(法) 托克维尔 (Tocqueville;A.) ; 著.商务印书馆.1989,

[3] International financial adjustment [J].