全球性抑或属地性:被遗忘权的空间范围争议与执行方案选择

被引：8

作者：

邹举 ^{[1
]}

叶济舟 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京师范大学新闻与传播学院

[2] 澳门大学社会科学学院传播系

来源：

新闻与传播研究 | 2020年 / 27卷 / 08期

关键词：

被遗忘权; 空间范围; 争议; 执行方案;

D O I：

暂无

中图分类号：

D99 [国际法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

欧盟自推出被遗忘权以来,在管辖范围、义务主体、权利客体等关键因素上进行了扩张性解释,试图将信息删除的范围推广至全球。事实上,除部分欧盟国家倾向于将该权利视为一项全球性权利,很多国家更偏向于对其空间范围作出多元化解释,这让全球性被遗忘权的设想遭遇到挑战。管辖国应以"利益平衡"为基本原则,对全球遗忘的"效果"进行适当限制,处理好本国与他国利益的关系。在具体执行上,应以主权的国际礼让为先,以"地理封锁"方案为惯例,可以考虑全球删除的例外情况,但是需要明确这种例外情况的测试标准。同时,应尽快将该问题纳入互联网治理的框架之中,以提高司法管辖区之间的协调性。

引用

页码：75 / 93+127 +127-128

页数：21

共 7 条

[1] 价值与实践：英语学界“被遗忘权”研究 [J].

李兵 ;

付腾梓 .

国际新闻界, 2019, 41 (12) :108-130

[2] 论网络空间国家主权存在的正当性、影响因素与治理策略 [J].

杨嵘均 .

政治学研究, 2016, (03) :36-53+126

[3]

全球化进程中的电子商务若干法律问题研究[M]. 法律出版社 , 白红平, 2008

[4]

Externalizing Europe: the global effects of European data protection [J] . Annegret Bendiek,Magnus R?mer.&nbsp&nbspDigital Policy, Regulation and Governance . 2019 (1)

[5]

Overcoming Online Information Privacy Concerns: An Information-Processing Theory Approach [J] . Il-Horn Hann,Kai-Lung Hui,Sang-YongTom Lee,IvanP.L. Png.&nbsp&nbspJournal of Management Information Systems . 2007 (2)

[6] Technology and internet jurisdiction [J].

Reidenberg, JR .

UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW, 2005, 153 (06) :1951-1974

[7]

The Two Western Cultures of Privacy: Dignity versus Liberty [J] . &nbsp&nbspThe Yale Law Journal . 2004 (6)

← 1 →