共 6 条
[1]
植物种群学.[M].王伯荪等著;.广东高等教育出版社.1995,
[2]
植物生态学的数量分类方法.[M].阳含熙等 著.科学出版社.1981,
[3]
[4]
[5]
[6]
金城山植物群落优势种群的种间关系
被引：17
作者：
孙澜
[1
]
苏智先
[2
]
严贤春
[1
]
张素兰
[2
]
机构：
[1] 西华师范大学四川省环境科学与生物多样性保护重点实验室
[2] 绵阳师范学院四川省生态学与环境保护技术重点实验室
来源：
关键词：
金城山;
植物群落;
优势种群;
种间关联;
D O I：
暂无
中图分类号：
Q948 [植物生态学和植物地理学];
学科分类号：
071301 [植物生态学];
摘要：
采用2×2列联表的χ2检验、Ochiai关联度指数、Pearson相关系数和Spearman秩相关系数检验,研究了南充金城山植被24个优势种群共276个种对的种间关联(或相关).结果表明:1)χ2检验有15个种对呈正相关,3个种对呈负相关,正负关联比为5.0,其余258种对联结程度不显著;Pearson相关系数检验23个种对正相关,1个种对呈负相关,正负关联比为23.0,其余252种对联结程度不显著;Spearman秩相关系数检验24个种对呈正相关,5个种对呈负相关,正负关联比为4.8,其余247种对联结程度不显著;2)χ2检验只能反映出种对间联结性显著与否,经χ2检验不显著的种对并不意味着其间没有联结性,故只有与Ochiai关联度指数结合,结论才比较合理;3)与Pearson相关系数检验相比,Spearman相关系数检验具有较高的灵敏度;4)按照对环境的适应方式和主导生态因素,24个优势种可划分为4个生态种组,同一生态种组内,各种间具有较强的正联结,表明其资源利用方式和生态要求相似,而不同组间联结较为松散,主要是由于它们具有不同的生物学特性,对生境具有不同的生态适应性和相互分离的生态位所致.桤木、千筋树、插田泡、乌蔹莓和小叶菝葜等呈独立分布.图4表4参19
引用
收藏
页码：314 / 318
页数：5
相关论文