全髋关节置换术后病人健康相关生存质量评估

[目的]评价Harris评分在全髋关节置换术疗效评估中的局限性。[方法]对2005年9月2006年1月47例（50髋）接受全髋关节置换术的病人进行6个月的前瞻性研究。在术前和术后6个月均对病人进行Harris评分和评估健康相关生存质量的SF-36简明健康状况调查量表（MOS36-item Short Form Health Survey,SF-36）评分,并分析Harris评分和SF-36各项评分之间的相关性。[结果]病人术后6个月的Harris评分和SF-36各项评分均较术前有统计学意义上的差异（P<0.001）,但SF-36各项评分的改善程度并不一致。Harris评分和SF-36生理功能（PF）和躯体疼痛（BP）项评分有相关性（r>0.4,P<0.001）,但与SF-36其它方面评分无明显相关性（r<0.4）,或无相关性（P>0.05）。[结论]虽然Harris评分能较好地评估全髋关节置换术对改善病人生理功能和缓解疼痛的疗效,但对于评价病人健康相关生存质量和其它方面的改善还存在局限性。因此,有必要将SF-36评分引入到全髋关节置换术的疗效评估中。