国内外数字资源发现平台比较研究——以Trove、DPLA、Europeana、WDL和文津搜索为例

被引:18
作者
张福俊 [1 ]
高雪 [2 ]
周秀霞 [3 ]
机构
[1] 山东科技大学图书馆
[2] 山东科技大学计算机科学与工程学院
[3] 东北师范大学图书馆
关键词
数字资源; 数字图书馆; 发现平台;
D O I
10.13666/j.cnki.jnlc.2018.01.012
中图分类号
G250.7 [图书馆自动化、网络化];
学科分类号
1205 ; 120501 ;
摘要
数字资源发现平台能够集合相关文化遗产机构的丰富数字资源,以一定数字格式公开为公众提供一站式访问服务,实现了更广范围内、更多数字资源的共享和公开获取,全面提升了数字服务水平。文章以国外的Trove、DPLA、Europeana、WDL和中国国家数字图书馆的文津搜索为例,从资源建设情况、组织与检索、平台可拓展性等三个方面对国内外的数字资源发现平台进行比较分析,为我国数字资源发现平台的建设提出强化国际化协作体系建设、提升发现平台数据品质、优化用户参与功能设计、加强发现平台开放性建设等发展建议。
引用
收藏
页码:86 / 96
页数:11
相关论文
共 9 条
[1]   Europeana发展现状及启示 [J].
汪静 .
数字图书馆论坛, 2017, (03) :46-53
[2]   WDL和Europeana对我国公共数字图书馆建设的启示 [J].
孙健波 .
连云港师范高等专科学校学报, 2016, 33 (04) :105-108
[4]  
Europeana和OCLC就成员图书馆为Europeana.eu提供元数据的方法达成协议[J]. 现代图书情报技术. 2013(03)
[6]  
大数据时代高校图书馆工作研究[M]. 中国时代经济出版社 , 张福俊, 2014
[7]  
Creating&contributing. http://help.nla.gov.au/trove/using-trove/creating-contributing . 2017
[8]  
Europeana Collections. http://www.europeana.eu/portal/en/collections/art?f%5BTYPE%5D%5B%5D=IMAGE&page=2 &q=&view=list . 2017
[9]  
Above Trove. http://trove.nla.gov.au/general/about#disclaimer . 2017