政治关联、金融发展与债务治理——以我国国有控股上市公司为例

被引：4

作者：

赵玉珍 ^{[1
,2
]}

张心灵 ^{[2
]}

郭巧莉 ^{[3
]}

机构：

[1] 湖南科技大学商学院

[2] 内蒙古农业大学经济管理学院

[3] 不详

来源：

财经理论与实践 | 2012年 / 33卷 / 01期

基金：

湖南省自然科学基金;

关键词：

政治关联; 金融发展; 债务治理;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理];

学科分类号：

摘要：

债务融资要发挥治理功能,需要硬的约束环境。然而,政治关联的存在会破坏这种硬约束环境。但金融发展水平可以降低政治关联的这种不利影响,从而促进债务治理作用的发挥。基于这一推理,以我国沪深两市A股上市公司2006～2010的全面板数据为样本,研究了政治关联、金融发展对债务治理功能的影响程度及方向。研究结果表明:政治关联会削弱长期债务的治理功能,其对短期债务的治理功能没有产生负面影响;金融发展水平的提高一方面可以进一步提升债务的治理功能,另一方面可以减弱政治关联带来的不利影响。

引用

页码：34 / 37

页数：4

共 12 条

[1] “次优”债务契约的治理绩效研究 [J].

田侃 ;

李泽广 ;

陈宇峰 .

经济研究, 2010, 45 (08) :90-102

[2] 中小企业的银行信贷融资可获性:企业家异质特征与金融市场化程度的影响 [J].

罗正英 ;

周中胜 ;

詹乾隆 .

会计研究, 2010, (06) :44-50+95

[3] 金融发展、债务治理与公司价值——来自中国上市公司的经验证据 [J].

唐松 ;

杨勇 ;

孙铮 .

财经研究, 2009, 35 (06) :4-16+96

[4] 金融生态环境、产权性质与负债的治理效应 [J].

谢德仁 ;

陈运森 .

经济研究, 2009, 44 (05) :118-129

[5] 基于自由现金流量假说的债务治理机制研究 [J].

李玉周 ;

程莉娜 ;

吴修远 .

财务与会计, 2009, (09) :18-19

[6] 两类代理成本、债务治理及其可观测绩效的研究——来自我国中小上市公司的经验证据 [J].

李世辉 ;

雷新途 .

会计研究, 2008, (05) :30-37

[7] 财务杠杆对企业投资的影响——股权集中背景下的经验研究 [J].

姚明安 ;

孔莹 .

会计研究, 2008, (04) :33-40+93

[8] 债务杠杆与企业投资:双重预算软约束视角 [J].

辛清泉 ;

林斌 .

财经研究, 2006, (07) :73-83

[9] Political connections and corporate bailouts [J].

Faccio, Mara ;

Masulis, Ronald W. ;

McConnell, John J. .

JOURNAL OF FINANCE, 2006, 61 (06) :2597-2635

[10]

Connected Lending: Thailand before the Financial Crisis[J] . Chutatong Charumilind,Raja Kali,Yupana Wiwattanakantang.The Journal of Business . 2006 (1)

← 1 2 →