PAB和MCP电价机制下考虑不同容量水平的市场均衡分析

被引：21

作者：

施展武

杨莉

甘德强

机构：

[1] 浙江大学电气工程学院,浙江大学电气工程学院,浙江大学电气工程学院浙江省杭州市,浙江省杭州市,浙江省杭州市

来源：

电力系统自动化 | 2005年 / 19期

基金：

浙江省自然科学基金;

关键词：

电力市场; 市场力; 博弈论; Nash均衡; PAB; MCP;

D O I：

暂无

中图分类号：

F407.61 [电力、电机工业];

学科分类号：

020205 ; 0202 ;

摘要：

电力市场研究中,一个重要的课题是如何预测和分析一个给定市场设计的性能。文中在假设各机组边际成本相同的基础上,建立了电力市场价格竞争的双层优化模型。分析了在按发电方报价结算(PAB)电价机制容量强约束和弱约束条件下的Nash均衡,并进一步与市场清算电价(MCP)机制进行对比,从理论上得到在容量紧张时,PAB机制下电价波动小、平均电价高,而MCP机制下电价波动大、平均电价低的结论。

引用

页码：10 / 13

页数：4

共 4 条

[1] 电力市场购买方风险与发电商必发容量 [J].

杨莉 ;

包松 ;

吕洪炳 ;

冯冬涵 ;

甘德强 .

电力系统自动化, 2004, (21) :1-5

[2] 3种定价方法对发电厂商报价策略的诱导机理 [J].

李晓刚 ;

言茂松 ;

谢贤亚 .

电力系统自动化, 2003, (05) :20-25

[3] 抑制电价飞升的系统边际价格与报价价格混合拍卖机制 [J].

段刚 ;

王心丰 ;

白玮 ;

韩英铎 .

电力系统自动化, 2002, (09) :30-35

[4]

Discriminatory Price Auctions in Electricity Markets: Low Volatility at the Expense of High Price Levels[J] . Stephen J. Rassenti,Vernon L. Smith,Bart J. Wilson.Journal of Regulatory Economics . 2003 (2)

← 1 →