中医药治疗更年期综合征的系统评价

被引：10

作者：

聂广宁

王小云

杨洪艳

郭新峰

机构：

[1] 广州中医药大学

[2] 广州中医药大学广东广州

[3] 广东广州

来源：

中医药通报 | 2004年 / 05期

关键词：

中医药; 更年期综合征; 系统评价; 随机对照试验;

D O I：

10.14046/j.cnki.zyytb2002.2004.05.003

中图分类号：

R271.116 [];

学科分类号：

100509 ;

摘要：

目的 :评价中医药治疗更年期综合征的疗效与安全性。方法 :通过电子检索和手工检索收集国内发表的关于比较中医药和激素、西药非特异性治疗、安慰剂或空白对照治疗更年期综合征的临床研究 ,试验无论是否使用盲法不受纳入限制。资料提取与统计方法 :两名评价人员独立提取资料。纳入试验的方法学质量采用Jadad评分标准与随机分配隐藏。数据采用RevMan 4 .1版进行统计分析。结果 :共 2 0篇关于中医药治疗更年期综合征的随机对照试验满足纳入标准。纳入文献的质量普遍偏低。回归分析表明存在发表偏倚 ,“倒漏斗”图 (funnelplot)显示不对称图形。无论与激素内分泌治疗比较 ,还是与西药非特异性治疗比较及安慰剂治疗比较 ,中医药组的痊愈率高于对照组 ,差异有统计学意义。在改善内分泌方面 ,与激素对照试验的分析结果表明 ,在降低FSH、LH与升高E2水平上 ,二者无显著差异 ;与普通西药对照试验的分析结果表明 ,中药升高E2 效果优于西药 ,降低FSH、LH效果无显著差异。试验未报道发现明显不良反应。结论 :现有的临床资料表明 ,中医药治疗更年期综合征可能有效 ,但由于存在发表偏倚及普遍低质量的随机对照试验 ,其疗效目前尚无充分的证据 ,潜在的疗效亟待设计严格的随机双盲安慰剂对照试验予以证实

引用

页码：10 / 16

页数：7

共 6 条

[1]

Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blingding necessary. Jadad AR,Moore A,Carroll D,Jenkinson C,et al. Controlled Clinical Trials . 1996

[2]

Review of randomized trials of traditional Chinese medicine. Tang JinLing,Zhan SiYan,Edzard Ernst. British Medical Journal . 1999

[3]

Risksandbenefitsofestrogenplusprogestininhealthypostmenopausalwomen:principleresultsfromtheWomen’’sHealthInitiativerandomizedcontrolledtrial. WritingGroupfortheWomen sHealthInitiativeInvestigators. The Journal of The American Medical Association . 2002

[4]

Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. Egger M,Smith GD,Schenider M,et al. British Medical Journal . 1997

[5]

Hill K. The demography of menopause Maturitas . 1996

[6]

CochraneReviewers’Handbook4.0. TheCochraneLibrary . 2000

← 1 →