认知情绪调节问卷中文版在抑郁性障碍患者中的应用

被引：7

作者：

钟明洁 ^{[1
]}

朱熊兆 ^{[1
]}

蔡琳 ^{[1
]}

王芹 ^{[1
]}

唐秋萍 ^{[2
]}

机构：

[1] 中南大学湘雅二医院医学心理学研究所

[2] 中南大学湘雅三医院临床心理科

来源：

中国临床心理学杂志 | 2011年 / 19卷 / 02期

关键词：

抑郁; 认知策略; 情绪调节; 信度; 效度;

D O I：

10.16128/j.cnki.1005-3611.2011.02.039

中图分类号：

R749.4 [情感性精神病];

学科分类号：

100205 ;

摘要：

目的:评估认知情绪调节问卷(CERQ)中文版在抑郁性障碍患者中的信度、效度。方法:299例抑郁性障碍患者完成认知情绪调节问卷和流调中心用抑郁自评量表。结果:CERQ全量表的α系数为0.858,9个分量表的α系数在0.622～0.869之间;全量表条目间平均相关系数为0.144,9个分量表的条目间平均相关系数在0.291～0.623之间;全量表的分半信度系数为0.747,9个分量表的分半信度系数为0.613～0.856。验证性因子分析结果显示TLI为0.890,CFI为0.904,IFI为0.905,RMSEA为0.053。依据CES-D得分将被试分为抑郁低分组、抑郁高分组,两组患者在CERQ自我责备、沉思、积极重新评价、理性分析和灾难化等因子上的得分差异显著(P<0.05)。结论:CERQ的信度与效度达到了心理测量学要求,可用于测查抑郁性障碍患者的认知情绪调节方式。

引用

页码：189 / 191

页数：3

共 7 条

[1] 认知情绪调节问卷中文版的应用 [J].

董光恒 ;

朱艳新 ;

杨丽珠 .

中国健康心理学杂志, 2008, (04) :456-458

[2] 认知情绪调节问卷中文版(CERQ-C)的信效度研究 [J].

朱熊兆 ;

罗伏生 ;

姚树桥 ;

Randy PAuerbach ;

JohnRZAbela .

中国临床心理学杂志, 2007, (02) :121-124+131

[3]

Cognitive emotion regulation questionnaire – development of a short 18-item version （CERQ-short）[J] . Nadia Garnefski,Vivian Kraaij.Personality and Individual Differences . 2006 (6)

[4]

Relationships between cognitive emotion regulation strategies and depressive symptoms: A comparative study of five specific samples[J] . Nadia Garnefski,Vivian Kraaij.Personality and Individual Differences . 2006 (8)

[5]

Using the CES-D in a two-phase survey for depressive disorders among nonreferred adolescents in Taipei: a stratum-specific likelihood ratio analysis[J] . Hao-Jan Yang,Wei-Tsuen Soong,Po-Hsiu Kuo,Hsueh-Ling Chang,Wei J. Chen.Journal of Affective Disorders . 2004 (3)

[6]

Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems[J] . N Garnefski,V Kraaij,P Spinhoven.Personality and Individual Differences . 2001 (8)

[7]

The development of emotion regulationand dysregulation:biological and behavioral considerations. Thompson R A. . 1994

← 1 →