美国专利有效性仲裁制度评析

被引:12
作者
崔国斌
机构
关键词
美国; 仲裁制度; 法院; 仲裁庭; 美利坚合众国; 北美洲; 司法机关; 专利; 专利权人; 有效性;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 [];
学科分类号
0301 ;
摘要
<正> 知识产权利用过程中的侵权与违约纠纷,实质上仍然是一些财产权益纠纷,只不过其标的具有无形性而略显特别。知识产权已被国际社会公认为一种私权,当事人行使此项权利时,自然有较大的处分余地。一般而言,只要当事人有权以和解方式解决的争议都可交付仲裁,如日本、比利时等国民事程序法中就作出这样的明确规定。因而概括地说,知识产权纠纷并没被排斥于仲裁裁决范围之外。
引用
收藏
页码:45 / 48
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]   仲裁:众所瞩目的新焦点——仲裁制度功能初探 [J].
陈开琦 .
社会科学研究, 1997, (03) :82-86
[2]   我国承认和执行国际仲裁裁决的法律渊源及其适用 [J].
陈治东 ;
沈伟 .
法学, 1997, (04) :44-49
[3]   论仲裁权 [J].
刘家兴 .
中外法学, 1994, (02) :9-16
[4]  
现代国际商事仲裁法的理论与实践[M]. 法律出版社 , 韩健著, 1993
[5]  
比利时司法典,第6部分,仲裁,第1676条 .
[6]  
Intellectual Property Disputes,Arbtration the Creative. Bryan Niblett. Dispute Resolution J . 1995
[7]  
Diematic Mfg.Corp.v.Packing Indus.(S.D.N.Y.1974)etc. .