高校在读研究生生命质量和体育投入研究

被引:21
作者
陈小华
徐彩桐
王秀玉
机构
[1] 天津理工大学体育部
[2] 天津市津南区天华实验中学 天津
[3] 天津
关键词
大学; 研究生; 生命; 质量; 体育; 投入;
D O I
10.16469/j.css.2005.02.016
中图分类号
G807.4 [高等院校体育教育];
学科分类号
040303 ;
摘要
用 SF- 36量表评价研究生的生命质量 ,同时对影响高校研究生生命质量的体育投入指标进行相关检验和分析。结果表明 ,高校在读研究生的生命质量水平一般 ,其中社会功能最佳 ,情感职能最差 ;研究生体育人口的比例较低 ;体育金钱投入、体育情感投入和体育精力投入水平一般 ;研究生体育人口的生命质量得分显著高于非体育人口的得分 ;体育时间投入、体育金钱投入和体育精力投入与生命质量显著相关 ,体育情感投入与生命质量相关不显著。提示 ,保证和提高研究生的体育时间投入、体育金钱投入和体育精力投入水平 ,是提高研究生生命质量的关键。
引用
收藏
页码:59 / 63
页数:5
相关论文
共 19 条
[1]   高校在校研究生体育投入与健康状况研究综述 [J].
陈小华 ;
李树怡 .
天津体育学院学报, 2003, (03) :44-46
[2]   健康与促进:身体运动与教育的目标之一 [J].
韩丁 .
天津体育学院学报, 2003, (01) :5-9
[3]   SF-36量表在糖尿病患者生存质量测量中的应用 [J].
王文绢 .
中国临床康复, 2002, (07) :932-934
[4]   在读高校硕士研究生参加体育锻炼现状调研 [J].
赵殿军 .
中国体育科技, 2001, (09) :28-32
[5]   四川省城乡居民SF-36评价参考值 [J].
李宁秀 ;
刘朝杰 ;
李俊 ;
任晓晖 .
华西医科大学学报, 2001, (01) :43-47
[6]   高校研究生体育态度与行为的研究 [J].
张丰涛 .
山东体育学院学报, 2000, (03) :63-65+78
[7]   自测健康评价的权重研究 [J].
许军 ;
陈和年 ;
王斌会 ;
胡敏燕 .
中国行为医学科学, 2000, (03) :5-7
[8]   福建省大学生体育消费现状的研究 [J].
黄承国 .
福建体育科技, 1999, (05) :50-52
[9]   对研究生体育状况的调查研究 [J].
杨俊林 ;
杨清元 .
成都体育学院学报, 1999, (04) :3-5
[10]   自测健康及其应用研究 [J].
许军 .
国外医学(社会医学分册), 1998, (03) :105-108