双边成本信息不对称的供应链协调机制

被引:24
作者
王新辉 [1 ]
汪贤裕 [1 ]
苏应生 [2 ]
机构
[1] 四川大学工商管理学院
[2] 不详
关键词
供应链协调; 利他委托人; AGV机制; 双边不对称信息; 双边逆向选择;
D O I
10.13587/j.cnki.jieem.2013.04.014
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F274 [企业供销管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ;
摘要
研究了分散决策结构下的具有双边不对称成本信息的供应链协调问题。考虑了由一个制造商和一个销售商组成的二级供应链,制造商和销售商分别拥有私人的制造成本信息和销售成本信息。为实现有效激励,引入了利他委托人这一概念,以供应链作为协调主体。为了实现成本信息的真实揭示,引入了AGV(d’Aspremont和Gerard-Varet)机制,并且在此基础上建立非对称信息下的供应链模型。在集中决策下,给出系统的最优商品交易量作为分析的基准。在分散决策的情况下,证明了在AGV机制的作用下,制销双方不仅能够真实的报告私人的成本信息,而且由双方成本确定的商品交易量等于完全信息下的最优商品交易量。此外,为了公平的分配实现的链收益,给出了一个基于双方期望信息租金的分配规则。在此分配规则的基础上设计了一组改进的转移支付,基于改进的转移支付提出了一个协调机制。该机制不仅能真实的揭示信息还能够实现供应链协调。最后给出一个数值算例对文章的主要结论进行说明。
引用
收藏
页码:196 / 204
页数:9
相关论文
共 19 条
[1]   信息不对称条件下可控提前期供应链协调机制研究 [J].
李怡娜 ;
徐学军 .
管理工程学报, 2011, 25 (03) :194-199
[2]   基于双向拍卖机制的供应链回购契约研究 [J].
姚珣 ;
唐小我 ;
潘景铭 .
管理学报, 2009, 6 (11) :1444-1448
[3]   应用拍卖机制协调供应链 [J].
马俊 ;
张杰 ;
汪寿阳 .
管理科学学报, 2009, (05) :1-9
[4]   生产成本信息不对称的两级供应链协调研究 [J].
徐晓燕 ;
吴三平 .
系统工程学报, 2009, (01) :18-24
[5]  
Coordinating a channel with asymmetric cost information and the manufacturer's optimality[J] . Yuelin Shen,Sean P. Willems.International Journal of Production Economics . 2010 (1)
[6]  
Coordination of Supply Chain with Trade Credit under Bilateral Information Asymmetry[J] . Qin-hong ZHANG,Jian-wen LUO.Systems Engineering - Theory & Practice Online . 2009 (9)
[7]  
Evaluating the cross-efficiency of information sharing in supply chains[J] . Ming-Min Yu,Shih-Chan Ting,Mu-Chen Chen.Expert Systems With Applications . 2009 (4)
[8]  
Seller–buyer models of supply chain management with an asymmetric information structure[J] . M. Esmaeili,P. Zeephongsekul.International Journal of Production Economics . 2009 (1)
[9]  
Commitment-penalty contracts in drop-shipping supply chains with asymmetric demand information[J] . Xianghua Gan,Suresh P. Sethi,Jing Zhou.European Journal of Operational Research . 2009 (3)
[10]  
Supply chain coordination: Perspectives, empirical studies and research directions[J] . Arshinder,Arun Kanda,S.G. Deshmukh.International Journal of Production Economics . 2008 (2)