学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
如何评审具有颠覆性创新的基础研究
被引:26
作者
:
杨卫
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家自然科学基金委员会
杨卫
郑永和
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家自然科学基金委员会
郑永和
董超
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家自然科学基金委员会
董超
机构
:
[1]
国家自然科学基金委员会
来源
:
中国科学基金
|
2017年
/ 31卷
/ 04期
关键词
:
颠覆性创新;
项目评审;
科技强国;
自由裁量权;
评审方式;
同行评议;
D O I
:
10.16262/j.cnki.1000-8217.2017.04.001
中图分类号
:
G311 [组织和管理];
学科分类号
:
1201 ;
1204 ;
摘要
:
<正>科技评价作为配置科技资源、促进科技创新的重要手段,已成为科技体制改革纵深推进的关键。习近平总书记2016年5月30日在全国科技创新大会上指出"要改革科技评价制度,建立以科技创新质量、贡献、绩效为导向的分类评价体系,正确评价科技创新成果的科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值。"当前,在基础研究领域迫切需求颠覆性创新的语境下,需要探究现有评审体系的非适应性,探索可能用于评审颠覆性创新的非常规方式,通过科学合理的科技评价机制来更好地优化科研经费的配置。
引用
收藏
页码:313 / 315
页数:3
相关论文
未找到相关数据
未找到相关数据