政府治理、控制权结构与投资决策—基于家族上市公司的经验证据

被引:40
作者
陈德球 [1 ]
李思飞 [2 ]
雷光勇 [1 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学国际财务与会计研究中心
[2] 北京外国语大学国际商学院
关键词
政府治理; 超额控制; 投资股价敏感度; 公司投资;
D O I
暂无
中图分类号
F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文基于双重代理视角分析了地方政府治理水平和控制权结构影响家族企业投资行为的机理。以2002~2008年间我国家族上市公司为研究样本,实证检验发现,超额控制程度较高的家族企业,其内部人有动机为实现其私人收益,忽略资本市场股票价格所提供的投资机会信号,偏离最优投资决策,降低公司投资股价之间敏感度。而较高的地方政府治理水平一方面通过约束内部人的机会主义行为,另一方面使企业拥有更多的外部融资便利,减少与政府的协调成本,提高市场配置资源的能力,从而提高投资股价敏感度。进一步研究发现,家族超额控制降低投资-股价敏感度的动机在地方政府治理水平较差的家族企业中更为显著,并且会降低投资对公司业绩的贡献程度。该研究发现不仅有助于我们从理论层面更好地理解镶嵌于政府层面代理问题的中国家族企业的投资行为,而且对于提高地方政府在维持证券市场的公共治理水平,进而推动我国家族企业健康发展有着重要的政策意义。
引用
收藏
页码:124 / 138
页数:15
相关论文
共 14 条
[1]   政府质量、终极产权与公司现金持有 [J].
陈德球 ;
李思飞 ;
王丛 .
管理世界, 2011, (11) :127-141
[2]   寻租、政治联系与“真实”业绩——基于民营上市公司的经验证据 [J].
杜兴强 ;
陈韫慧 ;
杜颖洁 .
金融研究, 2010, (10) :135-157
[3]   控股股东的控制权、所有权与公司绩效:基于中国上市公司的证据 [J].
王鹏 ;
周黎安 .
金融研究, 2006, (02) :88-98
[4]   转型时期中国金融体系中的地方治理与银行改革的互动研究 [J].
巴曙松 ;
刘孝红 ;
牛播坤 .
金融研究, 2005, (05) :25-37
[5]   终极产权论、股权结构及公司绩效 [J].
刘芍佳 ;
孙霈 ;
刘乃全 .
经济研究, 2003, (04) :51-62+93
[6]  
比较[M]. 中信出版社 , 吴敬琏 主编, 2003
[7]  
Why Does the Law Matter? Investor Protection and Its Effects on Investment, Finance, and Growth[J] . R. DAVID MCLEAN,TIANYU ZHANG,MENGXIN ZHAO.The Journal of Finance . 2012 (1)
[8]   Control-ownership wedge and investment sensitivity to stock price [J].
Jiang, Li ;
Kim, Jeong-Bon ;
Pang, Lei .
JOURNAL OF BANKING & FINANCE, 2011, 35 (11) :2856-2867
[9]  
Ownership structure, cash flow, and capital investment: Evidence from East Asian economies before the financial crisis[J] . K.C. John Wei,Yi Zhang.Journal of Corporate Finance . 2008 (2)
[10]   Value-enhancing capital budgeting and firm-specific stock return variation [J].
Durnev, A ;
Morck, R ;
Yeung, B .
JOURNAL OF FINANCE, 2004, 59 (01) :65-105