斜锆石LA-ICP-MS U-Pb定年方法及应用

被引：125

作者：

李艳广 ^{[1
]}

汪双双 ^{[1
]}

刘民武 ^{[1
,2
]}

孟恩 ^{[3
]}

魏小燕 ^{[1
]}

赵慧博 ^{[1
]}

靳梦琪 ^{[1
]}

机构：

[1] 国土资源部岩浆作用成矿与找矿重点实验室中国地质调查局西安地质调查中心

[2] 西部矿产资源与地质工程教育部重点实验室长安大学

[3] 中国地质科学院地质研究所

来源：

地质学报 | 2015年 / 89卷 / 12期

关键词：

LA-ICP-MS; SHRIMP; 斜锆石; U-Pb法; 金川超基性岩体; Phalaborwa;

D O I：

暂无

中图分类号：

P597.3 [];

学科分类号：

070902 ;

摘要：

对基性、超基性岩形成年龄进行精确测定一直以来都是同位素地质年代学领域比较棘手的科学难题。由于采用岩石中锆石的年龄来指示基性、超基性岩的形成年龄往往存在诸多争议,越来越多的研究人员将目光投向了斜锆石,所采用的测试手段以往多为热电离质谱(TIMS)或具有原位、微区优势的二次离子质谱(SIMS)U-Pb测年方法,进入21世纪以来,有研究人员开始尝试采用发展迅速且潜力巨大的激光剥蚀等离子体质谱(LAICP-MS)技术进行斜锆石U-Pb年龄测定。然而,斜锆石LA-ICP-MS U-Pb定年方法仍处于探索阶段,相关方法论方面的研究也是鲜有报道。本文对前人的斜锆石U-Pb定年研究进行了综合评述,并报道探索开发出的一套新的LA-ICP-MS斜锆石U-Pb定年方法。本文着眼于斜锆石LA-ICP-MS U-Pb定年方法,探索适用于斜锆石的激光条件和质谱参数,以斜锆石标准样品Phalaborwa为研究对象,建立了适用于斜锆石的LA-ICP-MS U-Pb定年测试方法,并将其应用于金川岩体中的斜锆石U-Pb年龄测定中,得到了较为准确的年龄结果。本文依据"截距法"的理念编制了"BUSTER"数据处理程序,并基于斜锆石Phalaborwa和金川岩体斜锆石两次测试结果将其与目前常用的基于"ROM法"或者"MOR法"的数据处理软件"Glitter"和"ICPMSDataCal"中的"无内标单外标"模块进行了系统比较。结果表明,就这两次测试的准确度而言,"BUSTER"要优于"Glitter"和"ICPMSDataCal",但测试精度则不及后者,这与相关数值拟合优度及采用的误差传递策略不同有关。另外,本文利用SHRIMP方法对金川岩体中的斜锆石样品进行了测定,测试结果与采用本次研究所开发的斜锆石LA-ICP-MS U-Pb定年方法得到的测试结果在误差范围内一致。

引用

页码：2400 / 2418

页数：19

共 18 条

[1] 锆石/斜锆石U-Pb和Lu-Hf同位素以及微量元素成分的同时原位测定 [J].

谢烈文 ;

张艳斌 ;

张辉煌 ;

孙金凤 ;

吴福元 .

科学通报, 2008, (02) :220-228

[2] 基性岩斜锆石U-Pb同位素定年3种方法之比较 [J].

李惠民 ;

李怀坤 ;

陈志宏 ;

相振群 ;

陆松年 ;

周红英 ;

宋彪 .

地质通报, 2007, (02) :128-135

[3] 秦岭造山带商南—西峡地区富水杂岩的变辉长岩中斜锆石与锆石U-Pb同位素年龄的差异 [J].

李惠民 ;

陈志宏 ;

相振群 ;

李怀坤 ;

陆松年 ;

周红英 ;

宋彪 .

地质通报, 2006, (06) :653-659

[4]

Re-Os （ICP-MS） dating of the massive sulfide ores from the Jinchuan Ni-Cu-PGE deposit[J]. YANG Gang1,2, DU Andao1, LU Jiren3, QU Wenjun1 ＆ CHEN Jiangfeng2 1. National Research Center of Geoanalysis, Beijing 100037, China;2. Laboratory for Earth Material Cycling, School of Earth and Space Sciences, University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China;3. Institute of Mineral Resource, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China.Science in China（Series D:Earth Scienc

[5]

SHRIMP U-Pb zircon age of the Jinchuan ultramafic intrusion and its geological significance[J]. LI Xianhua1,2, SU Li3, SONG Biao2 ＆ LIU Dunyi2 1. Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China;2. Beijing SHRIMP Center,Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;3. Key Laboratory of Continental Dynamics of the Ministry of Education, Department of Geology, Northwestern University, Xian 710069, China.Chinese Science

[6] 金川含矿超铁镁岩的Sm-Nd定年 [J].

汤中立 ;

杨杰东 ;

徐士进 ;

陶仙聪 ;

李文渊 ;

不详 .

科学通报 , 1992, (10) :918-920

[7]

Origin of the inconsistent apparent Re–Os ages of the Jinchuan Ni–Cu sulfide ore deposit, China: Post-segregation diffusion of Os[J] . Shenghong Yang,Wenjun Qu,Yulong Tian,Jiangfeng Chen,Gang Yang,Andao Du.Chemical Geology . 2007 (3)

[8]

TEMORA 1: a new zircon standard for Phanerozoic U–Pb geochronology[J] . Lance P Black,Sandra L Kamo,Charlotte M Allen,John N Aleinikoff,Donald W Davis,Russell J Korsch,Chris Foudoulis.Chemical Geology . 2003 (1)

[9]

Feasibility of chemical U–Th–total Pb baddeleyite dating by electron microprobe[J] . Jason E French,Larry M Heaman,Thomas Chacko.Chemical Geology . 2002 (1)

[10]

U–Pb geochronology of zircon and polygenetic titanite from the Glastonbury Complex, Connecticut, USA: an integrated SEM, EMPA, TIMS, and SHRIMP study[J] . John N Aleinikoff,Robert P Wintsch,C.Mark Fanning,Michael J Dorais.Chemical Geology . 2002 (1)

← 1 2 →