法律行为“合法性”迷局之破解

被引：37

作者：

薛军

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

法商研究 | 2008年 / 02期

关键词：

法律事实; 法律行为; 有效性; 合法性; 意思自治; 法律调整方法;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2008.02.004

中图分类号：

D90 [法的理论（法学）];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

法律行为是私人创设调整其相互利益关系的法律规范的行为,"规范性"是法律行为的本质属性。法律对法律行为的调整主要表现为"效力性"评价,而非"合法性"评价。通行的法律事实体系理论将"事实性"界定为法律行为的本质属性,这是一种错误的定位。将"合法性"看作法律行为本质属性的主张就源于这一错误定位。将法律行为看作是实现私人意思自治的法律工具,区分法律对社会生活的不同调整方法,认可私人作为创制法律规范的主体,必然要求抛弃以"合法性"为法律行为基本属性的错误理论。

引用

页码：37 / 47

页数：11

共 15 条

[1] 对民事法律行为本质合法说的质疑
高在敏，陈涛
[J]. 法律科学西北政法学院学报., 1996, (01) : 33 - 37
[2] 民法总论[M]. 法律出版社 , 李永军著, 2006
[3] 民法总则研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明著, 2003
[4] 民法总则[M]. 中国政法大学出版社 , 郑玉波, 2003
[5] 民法总则[M]. 中国政法大学出版社 , 王泽鉴著, 2003
[6] 法律体系的概念[M]. 中国法制出版社 , (英)约瑟夫·拉兹著, 2003
[7] 民法总论[M]. 法律出版社 , 梁慧星著, 2001
[8] 民法总论[M]. 中国法制出版社 , 龙卫球著, 2001
[9] 德国民法总论[M]. 法律出版社 , (德)迪特尔·梅迪库斯(DieterMedicus)著, 2000
[10] 民法总论[M]. 中国政法大学出版社 , 史尚宽著, 2000

← 1 2 →