检验自由主义多元文化论假设——政治哲学规范理论和社会科学的证据

被引：2

作者：

威尔金利卡 ^{[1
]}

张小敏 ^{[2
]}

机构：

[1] 加拿大女王大学哲学系

[2] 中国社会科学院民族学与人类学研究所

来源：

广西民族大学学报(哲学社会科学版) | 2015年 / 37卷 / 02期

关键词：

多元文化主义; 政治哲学; 自由民主核心价值观; 社会科学;

D O I：

暂无

中图分类号：

D0 [政治学、政治理论];

学科分类号：

0302 ; 030201 ;

摘要：

在20世纪90年代的大部分时间里,多元文化主义的学术文献主要出自政治哲学家之手,采用的是政治哲学的规范理论。这些政治哲学家创立了具有显著自由—民主和平等思想的多元文化主义公民身份的理想化理论。这种"自由主义的多元文化主义假说"认为,采用多元文化主义政策,不会危害西方核心价值观:自由、民主。这个观点非常具有影响力,它不仅影响了多元文化主义在哲学领域中的学术讨论,而且广泛地影响其他学术领域,影响公共生活。然而,许多社会科学家却怀疑多元文化主义在现实世界中是否如此无害。考察了加拿大和其他国家及地区的现有证据,用实证的方法检验自由民主观念下的多元文化主义的假设。这些论据将告诉人们:自由—民主理念下的多元文化主义的前景是什么?多元文化政策对自由—民主价值观有什么样的影响?

引用

页码：9 / 16

页数：8

共 7 条

[1] Perceptions of national identity and attitudes toward immigrants and immigration in Canada and Germany
Esses, Victoria M.
Wagner, Ulrich
Wolf, Carina
Preiser, Matthias
Wilbur, Christopher J.
[J]. INTERNATIONAL JOURNAL OF INTERCULTURAL RELATIONS, 2006, 30 (06) : 653 - 669
[2] The Institutional Context of Tolerance for Ethnic Minorities: A Comparative, Multilevel Analysis of Western Europe[J] . Steven A.Weldon.American Journal of Political Science . 2006 (2)
[3] The Political Representation of Visible Minorities in Electoral Democracies: A Comparison of France, Denmark, and Canada[J] . Karen Bird.Nationalism and Ethnic Politics . 2005 (4)
[4] Beyond "identity"
Brubaker, R
Cooper, F
[J]. THEORY AND SOCIETY, 2000, 29 (01) : 1 - 47
[5] Applied Political Philosophy at the Rubicon: Will Kymlica's Multicultural Citizenship[J] . A. Favell.Ethical Theory & Moral Practice . 1998 (2)
[6] Transnational Citizenship:Membership and Rights in Transnational Migration .2 Baubock,Rainer. Edward Elgar . 1994
[7] Trade-Offs Between Equality and Difference:The Crisis of Dutch Multiculturalism in Cross-National Perspective .2 Koopmans,Ruud. . 2006

← 1 →