WTO法解释援引外部国际法的理论与实践批判

被引：3

作者：

范笑迎

机构：

[1] 天津财经大学法学院

来源：

安徽大学学报(哲学社会科学版) | 2018年 / 42卷 / 02期

关键词：

WTO法律解释; 外部国际法; WTO多边体制; 参与者视角; 目的;

D O I：

10.13796/j.cnki.1001-5019.2018.02.018

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

摘要：

《维也纳条约法公约》第31(3)(c)条是援引外部国际法对WTO法进行解释的主要依据,该条所指引的外部国际法的范围,在理论和实践上有"WTO全体成员方说""争端当事方说"以及"共同意图说"三种观点,分别对应狭义说、广义说和折中说。这三种观点虽然在表面上看具有逻辑闭合性,却不能掩盖它们在方法论方面的共同问题:首先,将手段作为目的。三种观点都将手段——WTO法的合法性或正当性作为目的,都存在破坏WTO多边体制的潜在危险,或者造成WTO体制的僵化,或者使WTO体制遭受单边行动和贸易保护主义的威胁。其次,没有采用WTO法律解释的参与者视角。只有在WTO法律解释中运用参与者视角,才能在维护WTO体制的目的之下达致WTO法律解释的确定性与发展性的协调统一。

引用

页码：138 / 146

页数：9

共 7 条

[1] Fragmentation of international law or "systemic integration" of treaty regimes:: EC-Biotech products and the proper interpretation of article 31(3)(c) of the Vienna Convention on the Law of Treaties [J].

McGrady, Benn .

JOURNAL OF WORLD TRADE, 2008, 42 (04) :589-618

[2]

WTO Obligations as Collective.[J].Chios Carmody.European Journal of International Law.2006,

[3]

GMOs and Trade: Issues at Stake in the EC Biotech Dispute.[J].Laurence Boisson De Chazournes;Makane Moïse Mbengue.Review of European Community & International Environmental Law.2004, 3

[4]

非WTO法在WTO争端解决中的运用.[M].许楚敬; 著.社会科学文献出版社.2012,

[5]

法律帝国.[M].(美)R.德沃金(RonaldDworkin)著;李常青译;.中国大百科全书出版社.1996,

[6] 什么是“内在观点”? [J].

陈景辉 .

法制与社会发展, 2007, (05) :3-13

[7] 德沃金视野中的法律:走向整体性法律解释之路 [J].

范进学 .

山东社会科学, 2006, (07) :21-25

← 1 →