城市更新与地方经济：全球化危机背景下的争论、反思与启示

被引：10

作者：

王一名 ^{[1
,2
]}

伍江 ^{[3
,4
,5
]}

周鸣浩 ^{[1
]}

机构：

[1] 同济大学建筑与城市规划学院

[2] 同济大学超大城市精细化治理研究院

[3] 同济大学建筑与城市规划学院上海市城市更新及其空间优化技术重点实验室高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室

[4] 同济大学

[5] 同济大学法国建筑科学院

来源：

国际城市规划 | 2020年 / 35卷 / 03期

关键词：

城市更新; 地方经济; 新自由主义; 资本累积; 全球化危机; 建成环境;

D O I：

10.19830/j.upi.2019.540

中图分类号：

TU984.114 []; F127 [地方经济];

学科分类号：

0202 ; 020202 ;

摘要：

在全球化进程中,城市更新长久以来发挥着吸引外来流动资本的重要作用。然而近年来,随着全球化进程出现危机,城市更新活动在地方经济中的作用发生了深刻变革。在这样的背景下,部分西方学者对城市更新的作用提出了质疑。本文以西方学者围绕城市更新是否能促进地方经济所展开的争论为切入点,从空间政治经济学角度反思全球化进程从蓬勃发展到出现危机这一过程给城市更新活动带来的重要变化,分析这些变化产生的原因,指出全球化危机使得城市更新作用和价值取向发生转变。是否能够重塑旧城形象、提升土地价值不再是判断城市更新成功与否的主要标准,城市更新在当前时代背景下承担了更多元的经济和社会职责。在此基础上,本文提出了西方学界争论对我国城市更新工作的启示。

引用

页码：1 / 8

页数：8

共 7 条

[1] 城市更新相关概念的演进及在当今的现实意义
丁凡
伍江
[J]. 城市规划学刊, 2017, (06) : 87 - 95
[2] Neoliberalism in the City: Economic Theory, Class Interests and Political Practices[J] . Frank Stilwell.Housing, Theory and Society . 2014 (1)
[3] Urban Regeneration and Hegemonic Power Relationships
Turkun, Asuman
[J]. INTERNATIONAL PLANNING STUDIES, 2011, 16 (01) : 61 - 72
[4] Neoliberal Urbanization in Europe: Large–Scale Urban Development Projects and the New Urban Policy[J] . ErikSwyngedouw,FrankMoulaert,ArantxaRodriguez.Antipode . 2002 (3)
[5] The Role of Urban Design in Cultural Regeneration[J] . Matthew Wansborough,Andrea Mageean.Journal of Urban Design . 2000 (2)
[6] Property-Led Urban Regeneration: Panacea or Placebo?[J] . I Turok.Environment and Planning A . 1992 (3)
[7] Globalization and the"spatial fix" .2 Harvey D. Geographische Revue . 2001

← 1 →