同步间歇指令通气与压力支持通气模式进行自主呼吸试验对机体影响的比较

被引：7

作者：

刘美描 ^{[1
,2
]}

余雪涛 ^{[1
,2
]}

邱文冰 ^{[2
]}

黄贤锡 ^{[2
]}

方伟强 ^{[2
]}

机构：

[1] 广东省深圳市龙岗区人民医院ICU

[2] 汕头大学医学院第一附属医院ICU

来源：

中国医药导报 | 2012年 / 9卷 / 19期

关键词：

同步间歇指令通气; 压力支持通气; 自主呼吸试验;

D O I：

暂无

中图分类号：

R563.8 [呼吸衰竭];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的探讨同步间歇指令通气(SIMV)与压力支持通气(PSV)两种模式进行自主呼吸试验(SBT)对机体的影响是否不同。方法对ICU内需要呼吸机支持治疗超过48 h的危重患者,使用SIMV或PSV模式进行SBT。对入选患者进行APACHEⅡ评分,同时记录SBT前、SBT后2 h和SBT后24 h患者的呼吸、血压、心率以及测末梢血糖等指标。结果使用SIMV模式进行SBT的有14例(男9例,女5例),使用PSV模式进行SBT的有18例(男15例,女3例),两组患者的APACHEⅡ评分无差异,且SBT前、SBT后2 h及SBT后24 h的呼吸频率、心率、平均动脉压以及末梢血糖等指标也均无差异(均P>0.05)。结论使用SIMV模式或PSV模式进行SBT对呼吸循环及血糖的影响无差异。

引用

页码：40 / 41

页数：2

共 4 条

[1]

ARDS机械通气治疗策略的研究进展 [J].