制度约束下东道国腐败对中国对外直接投资的影响——基于跨国面板数据的门槛效应检验

被引:16
作者
邓富华
胡兵
机构
[1] 重庆师范大学
关键词
腐败; 制度质量; 对外直接投资; 门槛效应;
D O I
10.19365/j.issn1000-4181.2013.04.010
中图分类号
F832.6 [汇兑、对外金融关系]; D630.9 [监察、监督];
学科分类号
摘要
基于2003—2011年中国对发展中国家直接投资的跨国面板数据,运用Hansen门槛回归模型实证检验制度约束情境下东道国腐败对中国OFDI的影响。研究发现,当东道国的制度质量跨过一定的门槛水平时,腐败会对中国OFDI产生明显的负向效应;而低于特定门槛时,腐败对中国OF-DI的负向效应会逐渐减弱,甚至表现为显著的正向效应。本文进一步测算了影响东道国腐败对中国OFDI作用效应的一系列重要制度因素,如法治水平、监管质量、政府效能、民主自由等的门槛水平,结果表明,东道国较低的法治水平和监管质量会在一定程度上促使中国OFDI企业选择腐败作为替代性激励源,而政府效能、民主自由等对中国OFDI企业参与腐败行为动机的强化作用并不明显,但当这些制度因素跨过一定的门槛水平后,均会明显弱化中国OFDI企业参与腐败行为的动机。
引用
收藏
页码:99 / 108
页数:10
相关论文
共 8 条
  • [1] 中国对发展中国家的投资——东道国制度重要吗?
    蒋冠宏
    蒋殿春
    [J]. 管理世界, 2012, (11) : 45 - 56
  • [2] The Effect of Home-country and Host-country Corruption on Foreign Direct Investment
    Brada, Josef C.
    Drabek, Zdenek
    Perez, M. Fabricio
    [J]. REVIEW OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 2012, 16 (04) : 640 - 663
  • [3] Corruption, institutions, and economic development[J] . Toke S. Aidt.Oxford Review of Economic Policy . 2009 (2)
  • [4] Evidence on corruption as an incentive for foreign direct investment[J] . Peter Egger,Hannes Winner.European Journal of Political Economy . 2005 (4)
  • [5] How taxing is corruption on international investors?
    Wei, SJ
    [J]. REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2000, 82 (01) : 1 - 11
  • [6] Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J] . Bruce E. Hansen.Journal of Econometrics . 1999 (2)
  • [7] Entrepreneurship: Productive, Unproductive, and Destructive[J] . William J. Baumol.Journal of Political Economy . 1990 (5)
  • [8] AN EQUILIBRIUM QUEUING MODEL OF BRIBERY
    LUI, FT
    [J]. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1985, 93 (04) : 760 - 781